Re: 流動性限制 - 經濟

Dora avatar
By Dora
at 2005-07-10T21:01

Table of Contents

※ 引述《bobtek (唉 糟糕)》之銘言:
: 曾經在前面的文章看到
: 峰兒大哥說:
: 流動性限制是指限制一個人"能夠從金融機構貸款的金額",
: 這樣的限制會限定個人在今天花費他未來所得的能力。
: 但我在課本上看到一段話:
: 信用卡可以讓原先有流動性限制的消費者所受到的限制放寬
: 從而促使消費者增加商品的消費
: 我覺得這裡對流動性限制的解釋
: 似乎是指限制一個人能夠借錢的"管道"
: 而不是"金額大小"
: 不知我是否有誤解?

第一件事 我說的定義是引用Mankiw的總體經濟學。
第二件事 消費者能增加消費是因為借款額度增加,而不是借款管道增加,
請思考這樣的情況,借錢管道增加,因為個人信用問題,你還是借不到錢,
你還能因此增加消費嗎?
峰兒^^

--
Tags: 經濟

All Comments

流動性限制

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2005-07-10T16:14
曾經在前面的文章看到 峰兒大哥說: 流動性限制是指限制一個人and#34;能夠從金融機構貸款的金額and#34;, 這樣的限制會限定個人在今天花費他未來所得的能力。 但我在課本上看到一段話: 信用卡可以讓原先有流動性限制的消費者所受到的限制放寬 從而促使消費者增加商品的消費 我覺得這裡對流動性限制的解釋 ...

計程車為何不能自由定價?

Tracy avatar
By Tracy
at 2005-07-10T15:25
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 為什麼計程車的價格 要由政府聯合控管 : 不能允許自由競爭? 可以自由競爭呀! 請參考百辯經濟學原文本 裡面有篇叫作 The Gypsy taxi 什麼的 -- 我想..... ...

計程車為何不能自由定價?

Tracy avatar
By Tracy
at 2005-07-10T01:41
為什麼計程車的價格 要由政府聯合控管 不能允許自由競爭? - ...

EMH的文獻

Yuri avatar
By Yuri
at 2005-07-09T23:46
EMH的三大假設如下:(摘自盧育明,2003,行為財務學,P.3) 1.投資者是理性的,能理性的評估證券價格。 2.即使有些人不理性,但會彼此抵銷。 3.即使很多投資人有相同看法之不理性,此時市場上會有些精明的投資專家,利用「套利」 機制,使市場回復理性。 想請問有哪篇PAPER有提到呢?因為需要參考文 ...

Re: 偏微或全微

Hedda avatar
By Hedda
at 2005-07-09T18:43
※ 引述《bobtek (唉 糟糕)》之銘言: : 如果政府施政效用函數為 : Ω=-(u+γπ^2) : 則在固定效用下 : 該無異曲線的斜率為 : aπ -aΩ/au : ---(Ω=Ω0) = ------- : au aΩ/aπ : a為partial : ...