Re: 實質或名目利率 - 經濟

※ 引述《bobtek (唉 糟糕)》之銘言：
: 總經課本通常會假設
: 民眾在意的是"實質"面
: 像是工作者在意的是實質工資之類的
: 我認為這還滿合理
: 但是Baumol和Tobin卻認為
: 交易動機的貨幣需求是"名目"利率的函數
: 我很納悶為何此時又假設民眾在意的是"名目"利率
: 而不是"實質"利率?

因為持有貨幣的機會成本不是實質利率，而是名目利率。
就以Baumol和Tobin模型來說
民眾可選擇保有債券和貨幣。保有債券的報酬率為實質利率r
保有貨幣的報酬率為通貨膨脹率的損失 -π
保有貨幣的機會成本就是債券報酬率減貨幣報酬率
=r-(-π)=r+π
由此可知保有貨幣的機會成本不是實質利率，而是名目利率。


: 我還是不了解餘額的意思
: 比如說:
: 預防動機的貨幣需求是指
: 社會大眾在面對未來收支不確定的情況下
: 手邊保有的貨幣"餘額"
: 直接講"手邊保有的貨幣"不就好了
: 加個"餘額"兩字
: 到底有什麼涵義呢?

加個餘額跟不加餘額是有差別，事實上你說的貨幣餘額指的是real balance，
這指的是實質貨幣數量，有的文章裡稱為實質貨幣餘額，它的定義是名目貨幣數量
除以一般物價水準。這表示實質貨幣餘額是以商品為計價單位所衡量的貨幣數量。
balance有比較,對比的意思，所以我猜real balance是由"以商品做對比來
衡量貨幣數量"而來。


: Keynes主張民眾有累退的預期
: 因而他個人對於持有債券的資本利得或損失有確定的預期
: 累退的預期是指:
: 經濟單位對於下一時刻的任何變數的猜測值
: 會等於該變數目前的數值
: 以及該變數的長期值的加權平均數
: 為何如此就能對於持有債券的資本利得或損失有確定的預期呢?
: 謝謝^^

你這段話是引用哪本書?可能要確定書裡所說的"確定的預期"是什麼意思，
假如確定的預期是指確定的預期形式，他已經告訴你民眾的預期形式是累退預期，
模型已經告訴你預期變數出現在資本利得(或損失)裡，你就可以按
已知的民眾預期方式(累退預期)，算出資本利得(或損失)。
峰兒^^

--