Re: 為什麼要從事當沖 - 財經

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-07-20T15:05

Table of Contents

因為當沖每天都可以賺
而且運氣成分被分割成無限小
長期做最怕的不是運氣不好
是再怎麼賽的事情都會碰到
不過再怎麼賽的事情碰到摸摸鼻子也就算了
反正一年下來沖個幾萬趟不差那一次

一天假設賺個五千一萬
偶爾賠個兩三千也不會死
最適合散戶打敗大型機構的就是當沖
因為散戶進出來無影去無蹤
又靈活又快
何況做久了真的像工作一樣
又有打電動的樂趣
對漲跌也比一般人敏感

缺點當然就是永遠賺不到大波段
不過我覺得賺錢比抱大波段重要
當然後者可能爽很多XDDD

※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言:
: Ting版友很勤奮努力地把他的當沖紀錄po版
: 這樣的精神真的令人佩服
: 只是小弟我跟m大有相同的疑問:為何要當沖?
: 而這也讓我想起股票作手回憶錄中提到Livermore(通譯:李佛摩)的發跡故事
: 李佛摩早先在空殼券商做交易 其手法正是當日沖銷(俗稱搶帽客)
: 由於李大哥對盤勢的判斷精準無比 所以靠著當沖殺遍當時所有的空殼券商
: 搞到空殼券商只得聯合起來不接他的單
: 因此後來李佛摩只得前進紐約:在真正的證券交易商做買賣
: 但是說也奇怪 這位交易金童以往在空殼券商呼風喚雨的那一套
: 搬到紐約來後卻是完全行不通 李佛摩痛定思痛地反省後發現--是滑移價差搞的鬼
: 由於當時的通訊並不發達 號子裡的行情版上標示的價格 與證交所裡的成交價有時間落差
: 所以當李佛摩要搶帽子的時候 價格早已不是行情板上寫的那樣了 而他又只下市價單
: 因此光是滑移價差便將他的所有利潤通通給吃光了還倒賠 更別說快市時往往會虧上一大筆
: 而李佛摩的解決方法是: 不 要 作 當 沖 X D
: 這也才開啟了一代投機客的傳奇一生
: 現在的通訊技術當然好得多 但是電腦前的一般投資大眾在當沖交易還是較為吃虧的
: 再加上當沖時心情的起伏 實在對健康是一種很大的負擔
: 我想freeman在他書中說道:再給我一次機會 我想我不會選擇這條路
: 這實在是值得令人深思的一句

--
How you fail will determine how you succeed.

--
Tags: 財經

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2010-07-21T02:34
奇怪,我怎麼聽說抱大波段才會賺錢。當沖才是爽很多
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-07-25T00:00
交易路上矛盾、衝突的看法實在太多了,難以適從
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-07-28T19:47
越多人作得到的事情 就越難賺到錢
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-08-01T04:19
當沖有分很多種: 有百趟沖,有十趟沖,有3~5趟沖,你是學哪一種?
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-08-01T20:29
每天都賺錢的當沖, 應該是十趟沖或百趟沖吧, 波動切成極小段.
Carol avatar
By Carol
at 2010-08-05T15:02
今日的台指期,能做的就7660-7640, 7640-7740, 7740-7710三段.
Enid avatar
By Enid
at 2010-08-06T03:23
給1樓 因為交易就不是理論的算數學 是沒有所謂的絕對公式
Cara avatar
By Cara
at 2010-08-09T14:22
1+1 有時候還是會跑出2以外的答案 同樣策略操出來也是不同
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-08-13T12:03
績效.... 在交易上唯一正確的 只有賺錢 ~"~
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-08-16T21:32
大型金融機構不是不沖 這市場不少把機器搬到期貨商機房
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-08-18T01:41
當沖越來越難了....佩服現在還能靠當沖維生的投資者

高雄半日遊......

Madame avatar
By Madame
at 2010-07-20T13:10
我看到了一個令我敬佩的典範 : 一直以來,我女朋友總告訴我,她高雄有個親戚做期貨玩很大,做很大。 : 以前有億萬家產,後來經商失敗,索性就玩起期貨、算來也十多年;而剛 曾經有億萬就已經贏過絕大部分的人,很多人連曾經的機會都沒有 經商失敗還有本事玩期貨,還玩了十多年,這又贏過很多人 就算把億萬都敗掉、賠掉, ...

高雄半日遊......

Jack avatar
By Jack
at 2010-07-20T12:34
一直以來,我女朋友總告訴我,她高雄有個親戚做期貨玩很大,做很大。 以前有億萬家產,後來經商失敗,索性就玩起期貨、算來也十多年;而剛 好我也從事期貨業、對方也期待與我見面聊聊;於是就在上週成行、見了 一面。 她親戚有五十多歲了吧,孩子也都29了,小我一歲而已,當然、看到我這 年紀小毛頭,也無孔武的外表、似乎 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

Irma avatar
By Irma
at 2010-07-20T09:27
如果像D神說的做一籃子商品 台指只是標的之一 是比較可行且有效的方式 不過就如D神所說的 這樣根本不叫「五百萬做一口大台」 這不是低槓桿 只是市場管理的概念 另外如果這樣 0.3的單筆報酬期望值就有點悲慘 合格的單筆報酬期望值在1左右 Chang計算的期望值是 損益點數加總/交易次數/本金 可以用另一種算 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

Rae avatar
By Rae
at 2010-07-20T08:35
※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言: : 看來我與m大算是系出同門 (亂攀關係 XD) : 我目前都是以1%本金對應1倍的20天期ATR作為部位規模一 : 1%本金等於起始風險(我都會計算停損點)作為部位規模二 並取一與二中較小者 : 並且將市場劃分為六類型: 貨幣 利率 原油 貴金屬 穀物 股市 ...

Re: 為什麼要從事當沖

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-07-20T00:10
※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言: : Ting版友很勤奮努力地把他的當沖紀錄po版 : 這樣的精神真的令人佩服 : 只是小弟我跟m大有相同的疑問:為何要當沖? 這個我可以幫忙回答 最重要的就是 and#34;當沖幾乎沒有系統性風險and#34; 也就是你的策略一旦有效 就能穩定賺錢(先不論這個 ...