Re: 為什麼要從事當沖 - 財經

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-07-20T00:10

Table of Contents

※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言:
: Ting版友很勤奮努力地把他的當沖紀錄po版
: 這樣的精神真的令人佩服
: 只是小弟我跟m大有相同的疑問:為何要當沖?
這個我可以幫忙回答
最重要的就是
"當沖幾乎沒有系統性風險"
也就是你的策略一旦有效
就能穩定賺錢(先不論這個難度)

只要留倉,就有可能會碰到系統性風險
除非當純買方
不然你的帳戶有可能一次爆掉
但是當沖不會
: 而這也讓我想起股票作手回憶錄中提到Livermore(通譯:李佛摩)的發跡故事
: 李佛摩早先在空殼券商做交易 其手法正是當日沖銷(俗稱搶帽客)
: 由於李大哥對盤勢的判斷精準無比 所以靠著當沖殺遍當時所有的空殼券商
: 搞到空殼券商只得聯合起來不接他的單
: 因此後來李佛摩只得前進紐約:在真正的證券交易商做買賣
: 但是說也奇怪 這位交易金童以往在空殼券商呼風喚雨的那一套
: 搬到紐約來後卻是完全行不通 李佛摩痛定思痛地反省後發現--是滑移價差搞的鬼
: 由於當時的通訊並不發達 號子裡的行情版上標示的價格 與證交所裡的成交價有時間落差
: 所以當李佛摩要搶帽子的時候 價格早已不是行情板上寫的那樣了 而他又只下市價單
: 因此光是滑移價差便將他的所有利潤通通給吃光了還倒賠 更別說快市時往往會虧上一大筆
: 而李佛摩的解決方法是: 不 要 作 當 沖 X D
其實他不再當沖
除了上面的講之外
有很大的原因是
他當沖的部位已經大到無法在當沖市場順利進出
當你的部位大到會影響市場
交易的結果和之前是完全不一樣的
: 這也才開啟了一代投機客的傳奇一生
: 現在的通訊技術當然好得多 但是電腦前的一般投資大眾在當沖交易還是較為吃虧的
: 再加上當沖時心情的起伏 實在對健康是一種很大的負擔
: 我想freeman在他書中說道:再給我一次機會 我想我不會選擇這條路
: 這實在是值得令人深思的一句
這個見仁見智
最主要的還是卡這市場的容納量

以我自己的想法來說
要是本金小的話
以目前台指為例
我個人覺得當沖一次進出3口的大台
還有相當夠的空間

所以目前我的做法
就是帳戶丟2萬5
從小台做起(預計可以虧100點)
保證金夠幾口,就做幾口
目的從一次進出從1口小台進步到3口大台
真的能做到3口大台
表示已經能穩定獲利

若是虧到保證金不夠
休息2個星期
再入金5000
這個計畫就慢慢循環

也許100點有人覺得很少
但是以我的策略
只要能控制住自己不爆氣
目前看來是相當夠用的

--
Tags: 財經

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2010-07-22T15:37
慢慢來吧...你應該比較沒時間壓力 ...
Cara avatar
By Cara
at 2010-07-25T17:18
我時間的壓力大的咧XD,不過呷緊弄破碗這話我有深刻體認
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-07-26T04:39
你邊上班邊沖有什麼壓力阿 :D
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-07-29T22:11
除了可以規避跳空風險;當沖可以今日事、今日畢,睡個好覺!
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-08-01T12:26
不過要在當沖市場能穩定獲利真的很難就是,我也在努力中
最大的敵人還是自己就是,所以我也把當沖當成鍛練心志的
工具。反正損失在完全可以接受的範圍內,做起來就算賺到
Ina avatar
By Ina
at 2010-08-04T21:38
成功率千分之五不到...失敗就離開..反正又沒退出成本 :p
Irma avatar
By Irma
at 2010-08-05T15:51
做生意買設備..倒店不做可不是說退就退
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-08-07T10:24
KD
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-08-08T11:30
選對適合自己的市場跟商品很重要
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-08-12T16:13
的確,我現在確定我要的是穩而不是一口吃成胖子了XD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-08-14T22:17
話說回來,虧損稿咧?(敲碗)
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-08-15T09:30
阿...我欠好多人文章跟信阿...不過虧損就把他忘了吧...
蛇蛇,讓我們向前看吧!
反正台灣的不要做就好了
Zora avatar
By Zora
at 2010-08-17T17:59
不做的話,零風險
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-08-20T04:35
我就不信,人家可以從台指賺錢,我連1/10都做不到嗎
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-08-24T11:59
@@ 我覺得我在台指很難賺到耶... 我努力過了
我做不到...
Delia avatar
By Delia
at 2010-08-25T09:15
我相信自己做的到,但是這個要連個性一起改,不能爆氣啊
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-08-26T01:01
爆氣是我虧損的主因,我翻交易紀錄看的一清二楚
所以這次我從小台開始磨,磨到3口大台時應該就ok了
Rae avatar
By Rae
at 2010-08-28T02:34
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/16210146
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-09-01T15:37
樓上貼這連結的目的是?
Heather avatar
By Heather
at 2010-09-03T18:30
交易的本質是什麼?
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-09-04T15:15
因人而異,對我來說有幾層:賺錢,磨練心志,證明自己
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-09-07T08:11
把第一項拿掉 其實到賭場也不差
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-09-10T05:55
要教訓人的話請另找對象吧…
Irma avatar
By Irma
at 2010-09-14T12:06
文章多看幾次吧 有所得就是你的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-09-16T07:04
所有的文章最後的目的都是找尋長期優勢,就這麼簡單
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-09-17T01:00
那個連結不要點!! 有玩阿樂的都知道, 保證摃龜!!
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-09-20T19:07
那個連結的文章有用的話就拿去用吧,這麼穩耶
Delia avatar
By Delia
at 2010-09-25T09:15
一篇文章看幾行就知道有沒有價值了,沒有這種辨別力的話
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-09-28T00:08
我想也不用想在這市場活多久
Harry avatar
By Harry
at 2010-10-02T09:21
不過我不是否定連結內的文章,我相信對新手來說是有用的
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-10-06T10:47
但是做到最後我相信除了特別的眉角,都是在比心智強健度
Selena avatar
By Selena
at 2010-10-09T02:30
連結的文章之前看過的,不過我想身為一個「投機者」
那應該是基本常識中的基本常識吧....
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-10-11T11:19
1口小台玩到三口大台? 我比較感興趣的是,1口小到2口小要多久?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-10-15T23:29
我點了連結...裡面寫的我完全看不懂~ 好險!
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-10-19T20:11
還有另外一個思考的方向是"時薪",當沖往往計算下來時薪低
的可憐(假設有的話).我覺得對當沖有抱負的人,也可以考慮
做職業21點或撲克.都相對容易獲利也不低.說實在的~光陰美
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-10-22T10:49
好~能有更多的時間做自己想做的事絕對很重要.
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-10-26T19:14
一口小台到二口小台,我預計要花4個月
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-10-29T23:46
連結的文章看過好多次了 好像做程式的都會做幾個那種回測@@
Edith avatar
By Edith
at 2010-10-31T17:14
@@? 當沖時薪很低?? 算牌客 現在賭場抓很兇喔??
你確定飛過去玩不到幾天不會被請出場..
Isla avatar
By Isla
at 2010-11-04T12:42
而且現在很多家賭場都直接用連續洗牌機 牌規也都有改
玩家優勢少很多...
Isla avatar
By Isla
at 2010-11-06T00:59
上網打就好,一樣對賭贏玩家,詳見Poker版~
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-11-07T19:30
萬一程式有動手腳..或者用SKYPE賭梭哈三吃一XD

為什麼要從事當沖

Agatha avatar
By Agatha
at 2010-07-19T23:52
Ting版友很勤奮努力地把他的當沖紀錄po版 這樣的精神真的令人佩服 只是小弟我跟m大有相同的疑問:為何要當沖? 而這也讓我想起股票作手回憶錄中提到Livermore(通譯:李佛摩)的發跡故事 李佛摩早先在空殼券商做交易 其手法正是當日沖銷(俗稱搶帽客) 由於李大哥對盤勢的判斷精準無比 所以靠著當 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-07-19T22:49
※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言: : 標題: Re: 台指亂下單記錄(9) : 時間: Mon Jul 19 22:27:32 2010 : : : : 1.預期報酬是不會宣告交易次數的。你可能成功的交易一年根本沒幾次。 : 這不是什麼穩定的年報酬。 我的計算方式是將各交易的損益(包 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

Hazel avatar
By Hazel
at 2010-07-19T22:39
※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言: : 而且 若你六大市場皆有涉獵 並且利用許多不同的策略 則一年要做到100筆交易並不困難 : 在一般優良策略的期望值為0.3R 且一年100筆交易 每一個部位起始風險為1%的假設下 : 長期來說 平均年報酬率為(1%*0.3*100) = 30 % : 穩定的 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

David avatar
By David
at 2010-07-19T22:27
※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言: : ※ 引述《musease ( )》之銘言: 我重打一篇 : 而且 若你六大市場皆有涉獵 並且利用許多不同的策略 則一年要做到100筆交易並不困難 : 在一般優良策略的期望值為0.3R 且一年100筆交易 每一個部位起始風險為1%的假設下 : 長期來說 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

Zora avatar
By Zora
at 2010-07-19T22:24
※ 引述《dyhsu ()》之銘言: : 歷經2007 2008 2009幾波大行情 : 有沒有人經過風險計算100萬下一口 : 然後賺到1千萬的 : 只要一千萬就好 : 如此就可證明此計算使用資金方法是合邏輯且有效用的 歷經2007~2009幾波大行情 有沒有人不顧風險也不計算就梭哈 (例如20 ...