Re: 台指亂下單記錄(9) - 財經

Rae avatar
By Rae
at 2010-07-20T08:35

Table of Contents

※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言:
: 看來我與m大算是系出同門 (亂攀關係 XD)
: 我目前都是以1%本金對應1倍的20天期ATR作為部位規模一
: 1%本金等於起始風險(我都會計算停損點)作為部位規模二 並取一與二中較小者
: 並且將市場劃分為六類型: 貨幣 利率 原油 貴金屬 穀物 股市指數
: 同一時間在同一類型市場的波動風險(同樣以20天ATR計算)不可超過本金的4%
: 同一時間所有部位的總波動風險(20天期ATR)不可超過本金的10%
: 例如: 本金五百萬新台幣 假設現在台股指數期貨的20天期ATR為120點
: 而我的策略計算出的停損點與進場點差距為240點
: 則部位規模一 = (本金*1%)/(120*50) = 8.333 口小台
: 部位規模二 = (本金*1%)/(240*50) = 4.166 口小台
: 因此可以下單4口小台 也就是一口大台
: 你沒看錯 五百萬本金只能作一口大台 我相信很多人都無法接受
: 但事實上有很多專家告訴過我們 一開始的部位必須很小 小到看起來像浪費時間
: 而且 若你六大市場皆有涉獵 並且利用許多不同的策略 則一年要做到100筆交易並不困難
: 在一般優良策略的期望值為0.3R 且一年100筆交易 每一個部位起始風險為1%的假設下
: 長期來說 平均年報酬率為(1%*0.3*100) = 30 %
: 穩定的30%年報酬率有多驚人應該不需要我多說吧?
恕刪


這些數字很炫目 0.3%看起來又很保守
但轉換成點數計算還是會發生高估的問題
因為0.3%的基礎是五百萬 也就是大台75點 (一年7500點)

一年一百筆交易是短線交易
平均持倉時間2.5天(250交易日/100次)

再加上這是期望值 也就是賺的加賠的的總數
最保守假定勝率五成 停損於1% 兩筆交易
0.3%*2 = -1%+X
X = 1.6% = 大台400點

翻成白話文來說
假設開倉當天停損在1%
台指必須在五天內有四百點的行情才可以達到0.3%
所以這種估計還是偏向紙上談兵
實際操作要有「穩定的30%」比較困難

--
Tags: 財經

All Comments

Candice avatar
By Candice
at 2010-07-25T02:00
一年一百筆我提過這點了,他回答是不指望你會懂啦

為什麼要從事當沖

Agatha avatar
By Agatha
at 2010-07-19T23:52
Ting版友很勤奮努力地把他的當沖紀錄po版 這樣的精神真的令人佩服 只是小弟我跟m大有相同的疑問:為何要當沖? 而這也讓我想起股票作手回憶錄中提到Livermore(通譯:李佛摩)的發跡故事 李佛摩早先在空殼券商做交易 其手法正是當日沖銷(俗稱搶帽客) 由於李大哥對盤勢的判斷精準無比 所以靠著當 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-07-19T22:49
※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言: : 標題: Re: 台指亂下單記錄(9) : 時間: Mon Jul 19 22:27:32 2010 : : : : 1.預期報酬是不會宣告交易次數的。你可能成功的交易一年根本沒幾次。 : 這不是什麼穩定的年報酬。 我的計算方式是將各交易的損益(包 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

Hazel avatar
By Hazel
at 2010-07-19T22:39
※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言: : 而且 若你六大市場皆有涉獵 並且利用許多不同的策略 則一年要做到100筆交易並不困難 : 在一般優良策略的期望值為0.3R 且一年100筆交易 每一個部位起始風險為1%的假設下 : 長期來說 平均年報酬率為(1%*0.3*100) = 30 % : 穩定的 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

David avatar
By David
at 2010-07-19T22:27
※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言: : ※ 引述《musease ( )》之銘言: 我重打一篇 : 而且 若你六大市場皆有涉獵 並且利用許多不同的策略 則一年要做到100筆交易並不困難 : 在一般優良策略的期望值為0.3R 且一年100筆交易 每一個部位起始風險為1%的假設下 : 長期來說 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

Zora avatar
By Zora
at 2010-07-19T22:24
※ 引述《dyhsu ()》之銘言: : 歷經2007 2008 2009幾波大行情 : 有沒有人經過風險計算100萬下一口 : 然後賺到1千萬的 : 只要一千萬就好 : 如此就可證明此計算使用資金方法是合邏輯且有效用的 歷經2007~2009幾波大行情 有沒有人不顧風險也不計算就梭哈 (例如20 ...