Re: 期交所pop up - 期貨
By Sarah
at 2007-09-30T13:31
at 2007-09-30T13:31
Table of Contents
我覺得您應該先去把交易所針對價差交易的整體制度弄清楚比較好,
包含他的撮和機制。
基本上,我也認為交易所這次搞的很差,把價差交易制度搞的過於複雜,
但是,價差交易從兩個月前就開始可以測試了,並不是這個禮拜才開放。
(至少我從 7 月中就已經開始在測試)
另外,期貨複式單並不能做 DayTrade 的委託,而且可以進行負值委託,
這個我非常確定,因為,測試報價本身就已經有負值了。
如果您不是資訊廠商而是券商,我覺得您應該去"定一下"幫您們規劃開發的
資訊廠商或您們的資訊部人員。
目前我看到大部分在價差交易上設計的 interface 大都是仿照選擇權的方式,
因此,在下單的時候,確實條件會變的比較複雜。
但是,如果以複式報價的角度來看,期貨跨月價差是可以視為『單一商品』
來設計下單的。如果視為單一商品來來設計,除了買賣別的定義要搞清楚
(買賣別以遠月為主),其實下單跟單式商品沒什麼兩樣。
交易所這次是搞的很爛,我也罵的要死,但是有些狀況並不像您所說的這樣。
※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言:
: 期交所幾乎每年這個時候都會嘗試搞些新花樣
: 這禮拜測試環境下測試所謂的價差單的結果:
: 所謂的價差市場 其實也是在同個市場下單
: 可是會增加所謂的虛擬單 來present價差
: 所以假如用以前的方式做ROLL單
: 很有可能看到虛擬單去下 可是卻沒吃不到
: 然後一邊做到另一邊卻沒有 然後價差變爛風險更大
: 所以被迫一定要用組合單去下
: 可是用組合單 他卻把所需要的條件複雜化
: 包括有要分是否為DayTrade還有價差不能打負數之類的鳥事
: 打一張單可能本來只要10秒鐘 現在卻要一分鐘的鳥況
: 所以期交所現在正被罵到死當中.....
: 還有所謂的非金非電目前也不知道會不會有人交易 XDDD
: 當沖減半 新產品 還有價差制度這三個東西很久以前就知道會要在今年出現了
: 但是不確定日期
: 之前期交所一直沒有好好的公告正確日期
: 也沒有做任何對期貨商券商投資者等等的說明會
: 10/6才要開始 我們這禮拜才開始能夠做下單測試....
: 而且問題百出......
: 還有就連英文版的規章以及法規解釋 期交所都還沒弄好
: 簡單說就是趕鴨子上架的感覺......
--
包含他的撮和機制。
基本上,我也認為交易所這次搞的很差,把價差交易制度搞的過於複雜,
但是,價差交易從兩個月前就開始可以測試了,並不是這個禮拜才開放。
(至少我從 7 月中就已經開始在測試)
另外,期貨複式單並不能做 DayTrade 的委託,而且可以進行負值委託,
這個我非常確定,因為,測試報價本身就已經有負值了。
如果您不是資訊廠商而是券商,我覺得您應該去"定一下"幫您們規劃開發的
資訊廠商或您們的資訊部人員。
目前我看到大部分在價差交易上設計的 interface 大都是仿照選擇權的方式,
因此,在下單的時候,確實條件會變的比較複雜。
但是,如果以複式報價的角度來看,期貨跨月價差是可以視為『單一商品』
來設計下單的。如果視為單一商品來來設計,除了買賣別的定義要搞清楚
(買賣別以遠月為主),其實下單跟單式商品沒什麼兩樣。
交易所這次是搞的很爛,我也罵的要死,但是有些狀況並不像您所說的這樣。
※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言:
: 期交所幾乎每年這個時候都會嘗試搞些新花樣
: 這禮拜測試環境下測試所謂的價差單的結果:
: 所謂的價差市場 其實也是在同個市場下單
: 可是會增加所謂的虛擬單 來present價差
: 所以假如用以前的方式做ROLL單
: 很有可能看到虛擬單去下 可是卻沒吃不到
: 然後一邊做到另一邊卻沒有 然後價差變爛風險更大
: 所以被迫一定要用組合單去下
: 可是用組合單 他卻把所需要的條件複雜化
: 包括有要分是否為DayTrade還有價差不能打負數之類的鳥事
: 打一張單可能本來只要10秒鐘 現在卻要一分鐘的鳥況
: 所以期交所現在正被罵到死當中.....
: 還有所謂的非金非電目前也不知道會不會有人交易 XDDD
: 當沖減半 新產品 還有價差制度這三個東西很久以前就知道會要在今年出現了
: 但是不確定日期
: 之前期交所一直沒有好好的公告正確日期
: 也沒有做任何對期貨商券商投資者等等的說明會
: 10/6才要開始 我們這禮拜才開始能夠做下單測試....
: 而且問題百出......
: 還有就連英文版的規章以及法規解釋 期交所都還沒弄好
: 簡單說就是趕鴨子上架的感覺......
--
Tags:
期貨
All Comments
By Lucy
at 2007-10-01T21:45
at 2007-10-01T21:45
Related Posts
選擇權賣方穩賺不賠? (3)
By Kyle
at 2007-09-23T16:21
at 2007-09-23T16:21
選擇權賣方穩賺不賠? (2)
By Hamiltion
at 2007-09-23T07:06
at 2007-09-23T07:06
選擇權賣方穩賺不賠? (1)
By Selena
at 2007-09-23T04:48
at 2007-09-23T04:48
關於避險
By Annie
at 2007-09-22T03:33
at 2007-09-22T03:33
說到做到的給簡簡單單的心得報告
By Emily
at 2007-09-21T00:06
at 2007-09-21T00:06