Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距 - 經濟

※ 引述《max (max)》之銘言：
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言：
: : 目前的經濟體系似乎有嚴重問題 貧富差距不斷擴大
: : 經濟發展一定會造成貧富差距擴大嗎? 這跟錢的利息是不是有關係?
: : 經濟成長與通貨膨脹幾乎是目前央行面臨的兩難問題
: : 難道沒有更好的解決方式? 目前的經濟體系 各國政府以控制利率
: : 來控制貨幣寬鬆或緊縮 進而影響經濟成長 然而利率應該這麼控制嗎?
: : 當目前世界各國央行以利率來控制貨幣的寬鬆與否 有一些嚴重的問題
: : 直接將強力貨幣也就是錢 分配給國民 真的是禁忌嗎?
: : 有點類似前些時後政府發行消費卷 只是不是以消費卷的形態 而是真正的錢
: : 政府也不用負債撥款 而是直接免負債印錢
: 絕大部分的窮人，都是因為沒有生產力也沒有財富管理能力造成的。
: 不解決這兩個根本問題，貨幣供應增加，並沒有用處。
: 現實來說，發錢給窮人的話，有很多人的第一選擇就是嫖妓，第二選擇是賭博，
: 第三選擇是買酒。
: 這樣的金錢運用方式，只會增加社會的負擔，而沒有解決問題。
: 過於簡化的方案，是解決不了複雜問題的。
: 一般來說，對於有生產力也有財富管理能力，只是一時困境者，當然可以救濟，
: 甚至可以大方一點。
: 對於有生產力但沒有財富管理能力者，經由借貸的方式是目前已知的最佳方案，
: 這可強迫這類人學習管理財富，並給予監督，類似窮人銀行的小額創業貸款，
: 在許多國家都是主要的脫貧政策。
: 剩下來的那些人，基本上沒有救了，要怎麼處理，就看各個社會的情況而定，
: 砍掉重練是最有效果的，只是現代社會基本上不能容許這個辦法，
: 無論如何沒有反過來多給錢的道理，給他們太多錢，只會讓他們更貪婪更浪費。
: 我完全不認為，不改變財富的生產和管理方式，只改變貨幣的供給，就能改變什麼，
: 無產階級拿到錢就花掉，繼續無產，中產階級拿到錢就想保值，
: 然後房子和黃金就愈來愈貴，大家還是差不多的中產階級，
: 資產階級有錢就會想讓它增值，無論投資或投機，財富最終還是會在這些人手上。
: 要解決貧富差距，最有效的方法就是在物理上消滅資產階級或無產階級，
: 不想使用暴力的話就是要用制度和教育來改變，如果有取巧之道，早就有人想出來了。
: 又或者，其實你想講的，也就只是「負所得稅」制度?
基本上我贊成max大的說法。

原波一開始認為要把錢印給窮人，改善貧富差距，
但是多少年收入以下的人可以拿錢呢?
年收入30萬以下? 那年收入35萬的人會不會走上街頭抗議呢?
另外把錢印給窮人，有錢人沒得拿，
等同於直接把有錢人的錢從他們的口袋掏出來分給窮人，
那這樣大家還願意努力工作嗎? 努力工作賺來的錢也是要從口袋掏出來分一點給別人阿。
對窮人來說，他也不用很努力工作，反正政府會印錢給窮人，
到最後不正是大家都不願意工作?
我想這應該是推文裡說的反誘因吧。

另外本身有個小疑問，原波認為政府不該控制利率，只要控制貨幣供給即可，
可能是我的觀念不太清楚，控制貨幣供給和利率不是一體兩面的事情嗎?


--