Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距 - 經濟

※ 引述《LKO (....)》之銘言：
: 你講的是要解決貧富差距的方法
: 但當你了解台灣目前貧富差距 所以要讓兩者平衡
: 一定會產生資金浮濫現象
: 然後你又說不再增加貨幣供給量
: 結果一個市場
: 搞亂它的是你
: 想平衡他的也是你
: 那試問為什麼要對市場伸入上帝之手呢?
: 結果窮人可能只收了第一個月的25000元就造成問題

目前的經濟體系 是以利率來做為貨幣政策的工具
利率高 受惠者是誰? 利率低時 錢又湧出市場來 造成經濟體系波動
目前的經濟體系有沒有印錢?
我的觀點 只是把受惠者 從 有資金的人轉到 沒資金的人
央行只要 從市場決定的利率(目前利率是政府控制)來決定貨幣供給量
本來貨幣的產出 是要給有資金的人 我的論點是 要給沒有資金的人
有資金的人 可以從金融市場上賺取利息 而不是從央行主導的利率上賺取利息
目前的經濟體系是誰在伸入上帝之手 來決定市場利率?

以下更詳細說明 目前的貨幣經濟體系的運作方式
1.錢怎麼來? 就美國來說 錢從負債而來 有多少錢 就有多少債 國債有利息
美國目前的國債多少了 美元會崩嗎? 這是以後世界經濟體要認真面對的問題
就台灣來說 台灣是出超國 因此很多是從國外賺來的
台灣也有政府債券 也有利息支出 央行為了吸收浮資 也有定期存單 當然也有利息
2. 當景氣過熱時 央行會宣佈調升利率 來吸收市場上資金
當景氣差時 央行宣佈調降利率 鼓勵投資
當景氣過熱時 央行調升利率 錢其實因利息而增加 只是沒流入市面
受惠的是 有資金的人
當景氣不好時 央行調降利率 已經生好利息的本金利息 再湧入市面

我認為 這樣的運作方式 央行因景氣 好或不好 控制市場利率是不好的方式
利率應交還給市場去決定 央行可以控制貨幣量 來維持市場所需要的貨幣
當經濟不斷成長時 貨幣需求會增加時 我認為增加的方法
從目前經濟體系的發行債券及利息 轉為 直接釋出貨幣給弱勢族群 或政府 或社會福利
以上就是我的觀點 當然 我也不知道正不正確 純粹是我個人的觀點




: (這個假設絕對不誇張 依台灣目前低收入戶來看 發一次兩萬五給這些低收入戶
: 就夠了)
: 因此政府為了貨幣問題只好停止這項政策
: 那又為了解決因為先前發放的金錢問題
: 又要開始控制貨幣總量
: 這還是依純經濟面來看
: 若講到 消息面 市場面 還有台灣與全球經濟的掛勾性
: 這種想法不叫創新
: 而是沒考慮到實行的可能性.....
: 揠苗助長
: 就是最好的解釋

--