Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距 - 經濟

※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言：
: ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: : 你認為會貶值，我認為新台幣會失去信用，失去
: : 信用信用的新台幣是沒有購買能力的，就有如送
: : 你辛巴威幣你都嫌重，根本就沒有價值。
: : 你認為政府這樣做只會造成貶值，那麼會貶多少
: : ？央行有能力控制要貶到幾塊錢嗎？你把問題想
: : 的太簡單了，新台幣跟全球匯率掛勾，央行在出
: : 這種大包下是沒有能力維繫新台幣。
: : 且，進出口商都不是白癡，在央行這麼蠻幹下，
: : 手握外匯是可以預期會快速增值的資產，正常人
: : 都不會把手中的外匯換成台幣，造就央行外匯存
: : 底不斷流失，新台幣兌換價值產生由信賴危機轉
: : 成實質上崩盤，進而邁向垃圾化（辛巴威化也行）
: : 簡單的說，新台幣會失去購買力，印再多的新台
: : 幣都只是被人換成其他價值，政府的腦袋這麼蠢
: : ，實在是無法信賴。在信任危機下，新台幣自然
: : 沒有價值，及使央行有中有著黃金、外匯都無法
: : 改變這個趨勢。
: 嗯 這樣的問題的確可能會發生 因為持有外匯(美金)有利息收入
: 台幣若沒有利息 資金確實可能會流出 所以台幣的利率還是由市場決定
: 央行再根據目前大部份台幣利率 及外幣利率 來決定貨幣供給總量
: 我的論點 並不是大量增加貨幣 而是將原有貨幣增加的方法換成另一個方法
: 原本貨幣增加的方法: 央行買政府債券 國民賺到的外幣換成台幣 央行付定期存單利息
: 其中 將 央行付定期存單的利息 甚至買政府債券(因債券有票面利率)去除
: 央行不再直接控制利率 而是直接控制貨幣總量 釋出貨幣的方式 給政府支出 社會福利
: : 所以有錢人的貨幣量轉給窮人嗎？
: : 有錢人又不是白癡，台灣幹這種事，他把資產弄
: : 去外國不就好了，我在台灣連存款都沒有，請把
: : 貨幣量轉給我吧。
: 市場決定利率 台幣利率由市場決定
: 政府以控制貨幣總量的方式 若資金太過浮濫 則市場利率會低
: 央行就知道 不再增加貨幣供給量
: 若是如此的話 這樣的問題還會發生嗎?

你講的是要解決貧富差距的方法
但當你了解台灣目前貧富差距 所以要讓兩者平衡
一定會產生資金浮濫現象

然後你又說不再增加貨幣供給量

結果一個市場
搞亂它的是你
想平衡他的也是你
那試問為什麼要對市場伸入上帝之手呢?

結果窮人可能只收了第一個月的25000元就造成問題
(這個假設絕對不誇張 依台灣目前低收入戶來看 發一次兩萬五給這些低收入戶
就夠了)
因此政府為了貨幣問題只好停止這項政策

那又為了解決因為先前發放的金錢問題
又要開始控制貨幣總量

這還是依純經濟面來看
若講到 消息面 市場面 還有台灣與全球經濟的掛勾性
這種想法不叫創新
而是沒考慮到實行的可能性.....

揠苗助長
就是最好的解釋

: : 芝加哥經濟學派的特質，我都笑稱他們的特質是
: : 『有自知之明』。由於知道自己有多少斤兩，所
: : 以在面對市場時總是以自己一定不如市場為前提
: : 。介入市場運作往往看的不是預期的效果，而是
: : 在扭曲市場運動下會有什麼後果。
: : 市場是商人共同決策下的集合體，當投機客發現
: : 漏洞進而大賺一筆時，會吸引更多投機客共襄盛
: : 舉。別太看得起自己能控制市場。
: : 最後，原先想利用貨幣來解決財政分配問題，反
: : 倒搞到貨幣破產、政府信用破產、資本家出走、
: : 窮人越來越多，反倒事與願違。

--