Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距 - 經濟

Zanna avatar
By Zanna
at 2009-11-20T16:53

Table of Contents

※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言:
: 你認為會貶值,我認為新台幣會失去信用,失去
: 信用信用的新台幣是沒有購買能力的,就有如送
: 你辛巴威幣你都嫌重,根本就沒有價值。
: 你認為政府這樣做只會造成貶值,那麼會貶多少
: ?央行有能力控制要貶到幾塊錢嗎?你把問題想
: 的太簡單了,新台幣跟全球匯率掛勾,央行在出
: 這種大包下是沒有能力維繫新台幣。
: 且,進出口商都不是白癡,在央行這麼蠻幹下,
: 手握外匯是可以預期會快速增值的資產,正常人
: 都不會把手中的外匯換成台幣,造就央行外匯存
: 底不斷流失,新台幣兌換價值產生由信賴危機轉
: 成實質上崩盤,進而邁向垃圾化(辛巴威化也行)
: 簡單的說,新台幣會失去購買力,印再多的新台
: 幣都只是被人換成其他價值,政府的腦袋這麼蠢
: ,實在是無法信賴。在信任危機下,新台幣自然
: 沒有價值,及使央行有中有著黃金、外匯都無法
: 改變這個趨勢。
嗯 這樣的問題的確可能會發生 因為持有外匯(美金)有利息收入
台幣若沒有利息 資金確實可能會流出 所以台幣的利率還是由市場決定
央行再根據目前大部份台幣利率 及外幣利率 來決定貨幣供給總量
我的論點 並不是大量增加貨幣 而是將原有貨幣增加的方法換成另一個方法
原本貨幣增加的方法: 央行買政府債券 國民賺到的外幣換成台幣 央行付定期存單利息
其中 將 央行付定期存單的利息 甚至買政府債券(因債券有票面利率)去除
央行不再直接控制利率 而是直接控制貨幣總量 釋出貨幣的方式 給政府支出 社會福利
: 所以有錢人的貨幣量轉給窮人嗎?
: 有錢人又不是白癡,台灣幹這種事,他把資產弄
: 去外國不就好了,我在台灣連存款都沒有,請把
: 貨幣量轉給我吧。
市場決定利率 台幣利率由市場決定
政府以控制貨幣總量的方式 若資金太過浮濫 則市場利率會低
央行就知道 不再增加貨幣供給量
若是如此的話 這樣的問題還會發生嗎?
: 芝加哥經濟學派的特質,我都笑稱他們的特質是
: 『有自知之明』。由於知道自己有多少斤兩,所
: 以在面對市場時總是以自己一定不如市場為前提
: 。介入市場運作往往看的不是預期的效果,而是
: 在扭曲市場運動下會有什麼後果。
: 市場是商人共同決策下的集合體,當投機客發現
: 漏洞進而大賺一筆時,會吸引更多投機客共襄盛
: 舉。別太看得起自己能控制市場。
: 最後,原先想利用貨幣來解決財政分配問題,反
: 倒搞到貨幣破產、政府信用破產、資本家出走、
: 窮人越來越多,反倒事與願違。

--
Tags: 經濟

All Comments

Blanche avatar
By Blanche
at 2009-11-24T11:28
貨幣只否能調整供給量沒辦法調整貨幣總額
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-11-26T16:08
當你援助中下收入的民眾時,不也給了他們不努力的誘因?
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-11-30T21:39
樓上講的是另一個層面的誘因扭曲...
Megan avatar
By Megan
at 2009-12-03T08:57
只是很好奇,印鈔要控制在怎樣的程度才能抵擋"人性"
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-12-06T02:44
不然窮者恆窮富者出走,某方面這也算是貧富差距縮小了
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-12-09T12:39
離學理越來越遠了各位...剩下的就只有各位的理念的

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

Isla avatar
By Isla
at 2009-11-20T14:32
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言: : 如果今天是完全封閉的經濟體,可能還有機會可 : 以這麼做,且需要很多條件配合。 : 台灣如果這麼搞,第一個面臨的問題就是上有政 : 策下有對策。美金可以印,不表示新台幣也可以 : 這麼做。如果今天台灣政府要這麼幹,個人基於 : 理性預期不想持有新 ...

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

Edith avatar
By Edith
at 2009-11-20T14:08
: 其實每個國家都有增加貨幣供給(印錢) 這已經是不爭的事實 : 增加貨幣供給的方法不外下列幾點: : 賣政府公債 賺外匯換回本國貨幣 升降息(影響市場資金及民眾存款利息) : 我的用意是: : 目前央行 控制貨幣政策的方式是 調整利率 當景氣過熱時 升息 : 當景氣差時 降息(如現在時間點) 如 ...

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

Eden avatar
By Eden
at 2009-11-20T13:57
※ 引述《pig030 (貓仔伯)》之言: : 據實証的結果有幾篇AER的文章,說明長期而言 : 貨幣供給增加率上升,對整個國家的經濟成長率是負相關。 : 當貨幣供給增加率上升,貨幣供給的水準一定上升,但對整個 : 國家長期的經濟成長率而言,卻未必是好事。 : 如果是短期的政策的話,實証是支持你的論點。 : ...

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

Olga avatar
By Olga
at 2009-11-20T13:34
※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言: : 目前的經濟體系似乎有嚴重問題 貧富差距不斷擴大 : 經濟發展一定會造成貧富差距擴大嗎? 這跟錢的利息是不是有關係? : 好處是讓貧者享受通膨優勢 : 不是現今世界的 讓富者享受通膨優勢 導致貧富差距愈來愈擴大 : 以上為個人提出的新論點 其實錢的 ...

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

Rachel avatar
By Rachel
at 2009-11-20T13:33
※ 引述《waynefox ()》之銘言: : 而不是透過政策再分配 每年大約有幾百億可以發 : 而這些錢根本是憑空出現的 (合法的炒匯差) : 直覺現在的貧富差距乃是因為我們的稅率結構極度不平衡 : 人民的勞動薪資又呈現負成長 才會有這種狀況 若我們政府左傾一點可以解決這個問題 政府左傾只會造成更 ...