Re: 張凌雲：新興歐洲 今年首選 (內含個人觀點) - 理財

※ 引述《Nicemaker ()》之銘言：
: ※ 引述《RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)》之銘言：
: : 日本的股市基本上 "巴菲特"提到過"不熟悉"
: : 彼得林區書上提過 "日本股市似乎有人為因素操控"(有興趣可以看他的書去瞭解一下)
: 所以違背所謂 股市長期向上 的定理嗎？

如果日本股市是沒有人為操控的

自然不違反股市長期向上的定律

: : 基本上可以去查查日本的股市泡沫化前的最高點本益比是幾倍
: : 再去追蹤日本的經濟成長率企業盈餘成長率, 等到經濟跟上當時的股市泡沫
: : 指數自然就會超越了 也就是說 到那個時候 指數可能突破新高
: 是那個時候？有任何指標或跡象嗎？
: 企業盈餘成長率到多高？

到哪個時候指數可能突破新高,這個問題如果我答的出來

只能證明一件事,就是日本的股市不只有人操控 連經濟都有 而那個人會是我

當然,我沒這個能力 所以無法回答你

基本上企業盈餘成長率是不可能一下子到多高去滿足當時那麼誇張的本益比

(沒記錯的話,日本記得最高點的本益比是400倍 有錯請指正)

如果你知道本益比的定義,自然就可以知道那代表什麼

或企業盈餘成長要多久才可能接近那瘋狂的數字

: : 但本益比卻是落在合理的區間的,泡沫有多大,泡沫破了股市就需要多久時間來修復
: 多少是合理？日本的合理跟中國的合理又有什麼差別？

基本上 多少是合理需要看的東西太多 所有東西都需涵蓋在裡面

就像你拿快速成長股跟緩慢成長股來比, 你要怎麼定義?

基本上合不合理 以企業盈餘成長率和股市本益比 和標的的特性下去分析

是可行的分析方式

: : 當然經濟成長越強勁修復時間就越快,但以現今中國的本益比和基本面和當時日本的
: 當時日本的基本面又如何？
: : 瘋狂本益比相比,簡直是 人腿比象腿
: 今天中國的本益比為什麼不是瘋狂本益比？


這個東西真的要講真的講不完

如果N兄求知慾這麼強, 相信很快就能找到你要的答案

到時候再歡迎和各位分享

p.s我沒說中國本益比瘋不瘋狂,但是更當時的日本比,是很難有人像他一樣瘋狂的

--
Richie's理財觀點

有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點,
以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力
以建立成功的理財觀
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen

--