大家不要再亂啦 - 理財

By Hardy
at 2008-01-07T14:54

Table of Contents

潛水很久
大家不要再亂啦
有什麼好吵的?

我相信會發言的都是具有專業知識的人士
就不能好好討論?
不能多聽別人的想法?

看到大家都在批評R大
先聲明，我不認識他，只是從旁觀者的角度
R大的文章真的沒有可取之處?
真的這麼不值得一提?
看大家老是在一些文字上面打轉，不覺得很無聊嗎?
又不是在玩文字遊戲
可能一開始的回應還在討論文章
到後來呢? 繞來繞去繞不出來?

再且，R大也沒在板上說明他幫人上課的事情
放個部落格的連結，又怎樣呢?
姜太公釣魚，願者上鉤，不是嗎?

希望各位專業人士能恢復理性
理性的討論
互相不認同對方的論點
要嘛討論，要嘛有容忍的雅量
雞蛋裡挑骨頭，或是對人不對事
希望能免則免

共勉之

--

All Comments

By Faithe
at 2008-01-09T18:26

同意這篇

By Heather
at 2008-01-10T20:10

不過RC的文章確實沒啥料只會複製別人的觀點就別說原創..

By Freda
at 2008-01-14T02:16

同意這篇。希望能好好討論。
rc的文章不是完全沒內容所以我才會跟他討論。

By Freda
at 2008-01-14T16:53

同意理性討論,不要討論到一半就開始說別人惡意攻擊

By Gary
at 2008-01-17T09:59

另外,收費上課一事請見小弟17949篇列證

By Ophelia
at 2008-01-17T19:52

公道自在人心,如果能停止對事不對人的行為自然會平靜

By Lily
at 2008-01-19T08:23

樓上是繞口令說多了嗎?

By Liam
at 2008-01-22T18:06

推..看來看去都是那幾個人說話..

By Isla
at 2008-01-23T12:14

感覺這個版如果不專業來發言的話會被電死..~.~

By Daniel
at 2008-01-28T06:47

這已經超過了最初的範疇了吧..我個人的看法..@@

By William
at 2008-01-29T19:55

不專業發言哪有被電死阿？不就一直繞圈圈嗎 =___=

By Linda
at 2008-02-03T10:57

真的是一直繞圈圈~不然就是拿之前自己壓對寶的事蹟來說嘴~

By Mary
at 2008-02-04T15:43

我相信RC不要發言就不會亂了

By Irma
at 2008-02-04T19:55

看都看膩了~每次都是說"不要對人不對事""我上次買泰國@^$%"

By Zanna
at 2008-02-08T05:51

再不然就是"老人與狗""巴菲特說!@#^%""長期趨勢是往上的"

By Anonymous
at 2008-02-13T00:47

阿趨勢向下是有人要買唷...一堆似是而非的理論...超討厭的~

By Wallis
at 2008-02-13T23:53

推樓上呵呵老人與狗

By Gilbert
at 2008-02-17T01:44

話說看到rc文章都直接跳過= =

By Gilbert
at 2008-02-21T10:21

投資的事情還是要雞蛋裡挑骨頭..投入的都是血汗錢

By Dorothy
at 2008-02-24T05:15

好的文章我想大家一看就知道了很多很好的文章都是
1.有數據支撐 2.有邏輯性的推理 3.具體的分析事情

By Todd Johnson
at 2008-02-24T09:33

而不是講一些抽象的東西或是引用某人說過的話

By Gilbert
at 2008-02-26T10:55

stock版很寫實,不過沒這裡那麼亂.期待看到以前的Fund回來

By Andrew
at 2008-02-29T23:05

當有一天你要跟別人討論他卻在鬼打牆的時候你就可以感
受到為什麼會有那麼多的問題有時候RC不回答問題卻又丟

By Isabella
at 2008-03-01T21:17

新的問題嗯看久還蠻累的

By Elvira
at 2008-03-04T21:50

當然他每次都有觀點分享是很好的事情可惜是常常討論不

By Carol
at 2008-03-09T19:20

下去

By Hamiltion
at 2008-03-14T04:38

你說出了我的心聲

Related Posts

Re: 張凌雲：新興歐洲今年首選 (內含個人觀點)

By Audriana
at 2008-01-07T12:59

※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言： : ※ 引述《RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)》之銘言： : : 關於「金磚四國」的研究報告 : : 高盛的研究報告認為，中國、俄羅斯、巴西和印度的具有極好的經濟發展前景，將在2050 : : 年位列世界最強經濟體。這篇研究報告是由高盛的全球經濟學家吉 ...

Re: 張凌雲：新興歐洲今年首選 (內含個人觀點)

By Faithe
at 2008-01-07T11:54

※ 引述《Nicemaker ()》之銘言： : 恕刪 : : 以上文章是維基百科找到的 : : i大找到很多資料真的不簡單 : : 當然現在美歐的確是如同i大說的一樣 : : 但是投資 , 是投資未來而不是投資現在 : : 未來金磚四國的人口和資源加上他們經濟向上提升國人消費力 : ...

Re: 張凌雲：新興歐洲今年首選 (內含個人觀點)

By Thomas
at 2008-01-07T03:31

※ 引述《isaacchen (元)》之銘言： : : 因為當內需市場龐大且消費能力增加,自然就可以減少受到外力因素而影響 : : 內需就很容易能撐起一片天,其他我想看一下高盛金磚四國報告有更詳細解說 : : 是的是比喻 : : 人口增加率越來越低有可能有幾個面向 : : 一來可能是政策節育二來可能是經濟問 ...

Re: 張凌雲：新興歐洲今年首選 (內含個人觀點)

By Delia
at 2008-01-07T02:39

關於「金磚四國」的研究報告高盛的研究報告認為，中國、俄羅斯、巴西和印度的具有極好的經濟發展前景，將在2050 年位列世界最強經濟體。這篇研究報告是由高盛的全球經濟學家吉姆·奧尼爾主持編寫的。據預測，這四個國家將擁有超過全球40%的人口和14.051萬億美元的國內生產總值。無論從任何方面講，它們都將成為世 ...

Re: 張凌雲：新興歐洲今年首選 (內含個人觀點)

By James
at 2008-01-07T02:06

※ 引述《RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)》之銘言： : ※ 引述《Nicemaker ()》之銘言： : : 本益比多低算低？基本面那裡很好呢？ : 基本面我前一篇俄羅斯有分析可以去看一下 : 本益比基本上俄羅斯是目前新興市場屬一屬二低的(甚至在全世界都是屬一 ...