Re: 張凌雲：新興歐洲 今年首選 (內含個人觀點) - 理財

※ 引述《RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)》之銘言：
: ※ 引述《Nicemaker ()》之銘言：
: : 一次股災到不錯的報酬，經歷多久？
: : 我看過的有：日本十年內回不到高點的一半
: : 所以說在不管在股災前、股災中、股災後都可以買，
: : 只要依舊持有至今，依舊能獲得不錯的報酬？
: 日本的股市基本上 "巴菲特"提到過"不熟悉"
: 彼得林區書上提過 "日本股市似乎有人為因素操控"(有興趣可以看他的書去瞭解一下)
所以違背所謂 股市長期向上 的定理嗎？
: : 所謂的長期是指 五年後必定比今天高 還是指 百年後必定比今天高？
: : 以下恕刪
: 基本上可以去查查日本的股市泡沫化前的最高點本益比是幾倍
: 再去追蹤日本的經濟成長率企業盈餘成長率, 等到經濟跟上當時的股市泡沫
: 指數自然就會超越了 也就是說 到那個時候 指數可能突破新高
是那個時候？有任何指標或跡象嗎？
企業盈餘成長率到多高？
: 但本益比卻是落在合理的區間的,泡沫有多大,泡沫破了股市就需要多久時間來修復
多少是合理？日本的合理跟中國的合理又有什麼差別？
: 當然經濟成長越強勁修復時間就越快,但以現今中國的本益比和基本面和當時日本的
當時日本的基本面又如何？
: 瘋狂本益比相比,簡直是 人腿比象腿
今天中國的本益比為什麼不是瘋狂本益比？

--