Re: 台指亂下單記錄(9) - 財經

By Sierra Rose
at 2010-07-21T10:08
at 2010-07-21T10:08
Table of Contents
※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言:
: ※ 引述《musease ( )》之銘言:
: : 我也想要進入虧損期的時候部位變好小好小,大賺期的時候部位變好大好大!!
: : 可惜沒辦法..(不過用ATR調整部位規模的話的確會有些這樣的效果.)
: 看來我與m大算是系出同門 (亂攀關係 XD)
: 我目前都是以1%本金對應1倍的20天期ATR作為部位規模一
: 1%本金等於起始風險(我都會計算停損點)作為部位規模二 並取一與二中較小者
: 並且將市場劃分為六類型: 貨幣 利率 原油 貴金屬 穀物 股市指數
: 同一時間在同一類型市場的波動風險(同樣以20天ATR計算)不可超過本金的4%
: 同一時間所有部位的總波動風險(20天期ATR)不可超過本金的10%
: 例如: 本金五百萬新台幣 假設現在台股指數期貨的20天期ATR為120點
: 而我的策略計算出的停損點與進場點差距為240點
: 則部位規模一 = (本金*1%)/(120*50) = 8.333 口小台
: 部位規模二 = (本金*1%)/(240*50) = 4.166 口小台
: 因此可以下單4口小台 也就是一口大台
: 你沒看錯 五百萬本金只能作一口大台 我相信很多人都無法接受
: 但事實上有很多專家告訴過我們 一開始的部位必須很小 小到看起來像浪費時間
: 而且 若你六大市場皆有涉獵 並且利用許多不同的策略 則一年要做到100筆交易並不困難
: 在一般優良策略的期望值為0.3R 且一年100筆交易 每一個部位起始風險為1%的假設下
: 長期來說 平均年報酬率為(1%*0.3*100) = 30 %
: 穩定的30%年報酬率有多驚人應該不需要我多說吧?
: : ps.部位規模調整的策略來來去去也只有幾種.
: : 請參考:
: : Tharp, Van K. (1998). Trade Your Way to Financial Freedom.
: : Charles Lebeau, David Lucas.
: : Technical Traders Guide to Computer Analysis of the Futures Markets.
: : 之類的書.
: Van Tharp還有一本部位規模完全指南 不過似乎沒有中譯版
: 它裡面所附上的部位規模模擬器很有意思 輸入你的期望報酬與系統的平均獲利與標準差
: 它可以算出要以多大的部位 才能以怎樣的機率達成目標 還順便告訴你破產風險為何
你用留倉去算1%風險根本沒意義 也不實際
國外有盤後23小時你隨時可停損控制風險
台指只要留倉 沒有其他部位作避險 根本就只是賭博
只是你有沒有獲利的部位讓你賭而已
如果你又懂得加碼 那你留倉又不止1%而已 除非是一個漲跌停板才加碼
海龜丹尼斯就是這樣爆炸的!!
你怎麼知道會不會有一天哪顆核彈爆了
--
: ※ 引述《musease ( )》之銘言:
: : 我也想要進入虧損期的時候部位變好小好小,大賺期的時候部位變好大好大!!
: : 可惜沒辦法..(不過用ATR調整部位規模的話的確會有些這樣的效果.)
: 看來我與m大算是系出同門 (亂攀關係 XD)
: 我目前都是以1%本金對應1倍的20天期ATR作為部位規模一
: 1%本金等於起始風險(我都會計算停損點)作為部位規模二 並取一與二中較小者
: 並且將市場劃分為六類型: 貨幣 利率 原油 貴金屬 穀物 股市指數
: 同一時間在同一類型市場的波動風險(同樣以20天ATR計算)不可超過本金的4%
: 同一時間所有部位的總波動風險(20天期ATR)不可超過本金的10%
: 例如: 本金五百萬新台幣 假設現在台股指數期貨的20天期ATR為120點
: 而我的策略計算出的停損點與進場點差距為240點
: 則部位規模一 = (本金*1%)/(120*50) = 8.333 口小台
: 部位規模二 = (本金*1%)/(240*50) = 4.166 口小台
: 因此可以下單4口小台 也就是一口大台
: 你沒看錯 五百萬本金只能作一口大台 我相信很多人都無法接受
: 但事實上有很多專家告訴過我們 一開始的部位必須很小 小到看起來像浪費時間
: 而且 若你六大市場皆有涉獵 並且利用許多不同的策略 則一年要做到100筆交易並不困難
: 在一般優良策略的期望值為0.3R 且一年100筆交易 每一個部位起始風險為1%的假設下
: 長期來說 平均年報酬率為(1%*0.3*100) = 30 %
: 穩定的30%年報酬率有多驚人應該不需要我多說吧?
: : ps.部位規模調整的策略來來去去也只有幾種.
: : 請參考:
: : Tharp, Van K. (1998). Trade Your Way to Financial Freedom.
: : Charles Lebeau, David Lucas.
: : Technical Traders Guide to Computer Analysis of the Futures Markets.
: : 之類的書.
: Van Tharp還有一本部位規模完全指南 不過似乎沒有中譯版
: 它裡面所附上的部位規模模擬器很有意思 輸入你的期望報酬與系統的平均獲利與標準差
: 它可以算出要以多大的部位 才能以怎樣的機率達成目標 還順便告訴你破產風險為何
你用留倉去算1%風險根本沒意義 也不實際
國外有盤後23小時你隨時可停損控制風險
台指只要留倉 沒有其他部位作避險 根本就只是賭博
只是你有沒有獲利的部位讓你賭而已
如果你又懂得加碼 那你留倉又不止1%而已 除非是一個漲跌停板才加碼
海龜丹尼斯就是這樣爆炸的!!
你怎麼知道會不會有一天哪顆核彈爆了
--
Tags:
財經
All Comments

By Frederic
at 2010-07-21T19:58
at 2010-07-21T19:58

By Sierra Rose
at 2010-07-21T21:18
at 2010-07-21T21:18

By Tristan Cohan
at 2010-07-26T00:01
at 2010-07-26T00:01

By Emily
at 2010-07-26T19:38
at 2010-07-26T19:38

By Agnes
at 2010-07-27T18:17
at 2010-07-27T18:17

By Mia
at 2010-07-28T09:02
at 2010-07-28T09:02

By Frederica
at 2010-07-31T13:56
at 2010-07-31T13:56

By Hazel
at 2010-08-04T06:48
at 2010-08-04T06:48

By Mason
at 2010-08-08T16:42
at 2010-08-08T16:42

By Isabella
at 2010-08-12T16:24
at 2010-08-12T16:24

By Lydia
at 2010-08-13T04:27
at 2010-08-13T04:27

By Suhail Hany
at 2010-08-13T14:45
at 2010-08-13T14:45

By Suhail Hany
at 2010-08-13T23:43
at 2010-08-13T23:43

By Daniel
at 2010-08-18T09:38
at 2010-08-18T09:38

By Faithe
at 2010-08-22T05:06
at 2010-08-22T05:06

By Susan
at 2010-08-26T11:14
at 2010-08-26T11:14

By William
at 2010-08-28T12:49
at 2010-08-28T12:49

By Ula
at 2010-09-02T09:38
at 2010-09-02T09:38

By Annie
at 2010-09-03T03:19
at 2010-09-03T03:19

By Quintina
at 2010-09-04T17:01
at 2010-09-04T17:01

By Blanche
at 2010-09-08T09:12
at 2010-09-08T09:12

By Brianna
at 2010-09-12T15:16
at 2010-09-12T15:16

By Yuri
at 2010-09-14T08:46
at 2010-09-14T08:46

By Odelette
at 2010-09-15T21:51
at 2010-09-15T21:51

By Charlotte
at 2010-09-16T03:28
at 2010-09-16T03:28
Related Posts
高雄半日遊......

By Madame
at 2010-07-20T13:10
at 2010-07-20T13:10
高雄半日遊......

By Jack
at 2010-07-20T12:34
at 2010-07-20T12:34
Re: 台指亂下單記錄(9)

By Irma
at 2010-07-20T09:27
at 2010-07-20T09:27
Re: 台指亂下單記錄(9)

By Rae
at 2010-07-20T08:35
at 2010-07-20T08:35
Re: 為什麼要從事當沖

By Anonymous
at 2010-07-20T00:10
at 2010-07-20T00:10