Re: 台指亂下單記錄(9) - 財經

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-07-21T10:08

Table of Contents

※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言:
: ※ 引述《musease ( )》之銘言:
: : 我也想要進入虧損期的時候部位變好小好小,大賺期的時候部位變好大好大!!
: : 可惜沒辦法..(不過用ATR調整部位規模的話的確會有些這樣的效果.)
: 看來我與m大算是系出同門 (亂攀關係 XD)
: 我目前都是以1%本金對應1倍的20天期ATR作為部位規模一
: 1%本金等於起始風險(我都會計算停損點)作為部位規模二 並取一與二中較小者
: 並且將市場劃分為六類型: 貨幣 利率 原油 貴金屬 穀物 股市指數
: 同一時間在同一類型市場的波動風險(同樣以20天ATR計算)不可超過本金的4%
: 同一時間所有部位的總波動風險(20天期ATR)不可超過本金的10%
: 例如: 本金五百萬新台幣 假設現在台股指數期貨的20天期ATR為120點
: 而我的策略計算出的停損點與進場點差距為240點
: 則部位規模一 = (本金*1%)/(120*50) = 8.333 口小台
: 部位規模二 = (本金*1%)/(240*50) = 4.166 口小台
: 因此可以下單4口小台 也就是一口大台
: 你沒看錯 五百萬本金只能作一口大台 我相信很多人都無法接受
: 但事實上有很多專家告訴過我們 一開始的部位必須很小 小到看起來像浪費時間
: 而且 若你六大市場皆有涉獵 並且利用許多不同的策略 則一年要做到100筆交易並不困難
: 在一般優良策略的期望值為0.3R 且一年100筆交易 每一個部位起始風險為1%的假設下
: 長期來說 平均年報酬率為(1%*0.3*100) = 30 %
: 穩定的30%年報酬率有多驚人應該不需要我多說吧?
: : ps.部位規模調整的策略來來去去也只有幾種.
: : 請參考:
: : Tharp, Van K. (1998). Trade Your Way to Financial Freedom.
: : Charles Lebeau, David Lucas.
: : Technical Traders Guide to Computer Analysis of the Futures Markets.
: : 之類的書.
: Van Tharp還有一本部位規模完全指南 不過似乎沒有中譯版
: 它裡面所附上的部位規模模擬器很有意思 輸入你的期望報酬與系統的平均獲利與標準差
: 它可以算出要以多大的部位 才能以怎樣的機率達成目標 還順便告訴你破產風險為何

你用留倉去算1%風險根本沒意義 也不實際
國外有盤後23小時你隨時可停損控制風險
台指只要留倉 沒有其他部位作避險 根本就只是賭博
只是你有沒有獲利的部位讓你賭而已

如果你又懂得加碼 那你留倉又不止1%而已 除非是一個漲跌停板才加碼
海龜丹尼斯就是這樣爆炸的!!

你怎麼知道會不會有一天哪顆核彈爆了







--
Tags: 財經

All Comments

Frederic avatar
By Frederic
at 2010-07-21T19:58
進入市場本來就是在賭
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-07-21T21:18
我希望你賭大一點
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-07-26T00:01
有甚麼好怕,怕輸就不要賭
Emily avatar
By Emily
at 2010-07-26T19:38
恩 祝你長命百歲
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-07-27T18:17
因為他風險控制強的匪夷所思阿,我們學不會的
Mia avatar
By Mia
at 2010-07-28T09:02
我還刻意問他是不是做波段,他還回答是呢
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-07-31T13:56
真不懂..台指期這麼惡劣的市場一堆人玩得不亦樂乎.何苦?
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-08-04T06:48
有道理阿。還是買績優股抱牢比較好 :D
Mason avatar
By Mason
at 2010-08-08T16:42
因為方便吧...做國外期貨/美股當沖 比較不方便...
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-08-12T16:24
賭博~~ 交易本身就是賭博啊? 只要是有一丁點運氣成份
在的,都是賭博啊!!! 只是你賭什麼而已。拿身外錢來賭
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-08-13T04:27
贏或輸,都是長命百歲,怕什麼,你不要拿你本命錢來賭
就好了,這點常識不會不知道吧........
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-08-13T14:45
是阿 拿很少的錢輸掉不會怎樣 不就是玩票麼~~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-08-13T23:43
去操基金 輸了也是別人的錢 自己也是長命百歲麼
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-08-18T09:38
如果你要用玩票的view去講風控這件事 那你的空間很大
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-08-22T05:06
你的常識 也只是限定你可以下多大 你只是覺得輸了沒差
Susan avatar
By Susan
at 2010-08-26T11:14
不是拿「很少」的錢輸掉不會怎麼樣,是拿「可以輸」的
錢,還是你拿出來的都是不能輸的錢,我現在拿50萬出來
William avatar
By William
at 2010-08-28T12:49
零和市場第一筆就是賭拉 大贏才有所謂的出金
Ula avatar
By Ula
at 2010-09-02T09:38
我可不是玩票,但我也可以承受輸光,是誰的常識有問題
Annie avatar
By Annie
at 2010-09-03T03:19
輸了沒差? 輸了有差? 如果輸了有差,那你玩個X啊....
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-09-04T17:01
還是你有什麼可以跨越市場的風控,就算地球被隕石打掉
你也沒有關係,不然.....你在那裡X什麼長命百歲,卻
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-09-08T09:12
本人為以上帶情緒性發言道歉,祝大家賺錢,抱歉。
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-09-12T15:16
聽你的言論 你不知道的事情還多的 我確實隕石來都不怕
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-09-14T08:46
只是連我的言論都不懂的話 告訴你也沒意義
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-09-15T21:51
此id第一次登入的第一篇文就如此好戰,可喜可賀
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-09-16T03:28
台灣市場真的風險好高...

高雄半日遊......

Madame avatar
By Madame
at 2010-07-20T13:10
我看到了一個令我敬佩的典範 : 一直以來,我女朋友總告訴我,她高雄有個親戚做期貨玩很大,做很大。 : 以前有億萬家產,後來經商失敗,索性就玩起期貨、算來也十多年;而剛 曾經有億萬就已經贏過絕大部分的人,很多人連曾經的機會都沒有 經商失敗還有本事玩期貨,還玩了十多年,這又贏過很多人 就算把億萬都敗掉、賠掉, ...

高雄半日遊......

Jack avatar
By Jack
at 2010-07-20T12:34
一直以來,我女朋友總告訴我,她高雄有個親戚做期貨玩很大,做很大。 以前有億萬家產,後來經商失敗,索性就玩起期貨、算來也十多年;而剛 好我也從事期貨業、對方也期待與我見面聊聊;於是就在上週成行、見了 一面。 她親戚有五十多歲了吧,孩子也都29了,小我一歲而已,當然、看到我這 年紀小毛頭,也無孔武的外表、似乎 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

Irma avatar
By Irma
at 2010-07-20T09:27
如果像D神說的做一籃子商品 台指只是標的之一 是比較可行且有效的方式 不過就如D神所說的 這樣根本不叫「五百萬做一口大台」 這不是低槓桿 只是市場管理的概念 另外如果這樣 0.3的單筆報酬期望值就有點悲慘 合格的單筆報酬期望值在1左右 Chang計算的期望值是 損益點數加總/交易次數/本金 可以用另一種算 ...

Re: 台指亂下單記錄(9)

Rae avatar
By Rae
at 2010-07-20T08:35
※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言: : 看來我與m大算是系出同門 (亂攀關係 XD) : 我目前都是以1%本金對應1倍的20天期ATR作為部位規模一 : 1%本金等於起始風險(我都會計算停損點)作為部位規模二 並取一與二中較小者 : 並且將市場劃分為六類型: 貨幣 利率 原油 貴金屬 穀物 股市 ...

Re: 為什麼要從事當沖

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-07-20T00:10
※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言: : Ting版友很勤奮努力地把他的當沖紀錄po版 : 這樣的精神真的令人佩服 : 只是小弟我跟m大有相同的疑問:為何要當沖? 這個我可以幫忙回答 最重要的就是 and#34;當沖幾乎沒有系統性風險and#34; 也就是你的策略一旦有效 就能穩定賺錢(先不論這個 ...