Re: 保險業的專業 - 投資

Lydia avatar
By Lydia
at 2007-04-22T01:56

Table of Contents

※ 引述《vagrant6 (星空下飛速穿過)》之銘言：
<< 其他吃光光>>
: 小弟對這部分有點話要說
: 所謂小錢可以買多支基金 這是的確的
: 試問 銀行中所販賣的任何一檔基金 每個月要多少錢做定期定額
: 國內最少2000元 國外最少5000元
: 請問買到幾支基金 一支
: 這樣可以分散風險嘛?
: 基金也是會虧的
: 基金也是由專業經理人操盤 但是他們絕對不會將全部的錢投入某特定股票或產業
: 這就是分散風險啊
: 有些人每個月只有多三千元投資 難不成就不用做風險分散嘛?
: 今天投資型保險可以買10支基金 理論上 虧損的機率還是比較小

基金買多少支，跟是不是分散風險沒有關係。

因為基金有自己的投資組合，如果買的各支基金的組合關聯度大，比如說都大量持有
大型製造業股票，那麼分散風險程度一樣是很差的。

況且大部分的股票型基金都會持有大量的對應指數成分股。

分散風險不是多買幾支基金就了事的。


--

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2007-04-25T15:16
推！ 基金原本就是一個分散股票投資風險的管道
Olivia avatar
By Olivia
at 2007-04-28T20:22
基金又不只有「股票型基金」，樓上推文怪怪的。

Re: 保險業的專業

Wallis avatar
By Wallis
at 2007-04-22T00:50
※ 引述《Verfasser (why not?)》之銘言： : ※ 引述《siriue (siriue)》之銘言： : : 談了很多投資型保單， : : 終於了解反對聲音與同意聲音的共識， : : 那就是『專業』業務員的認定。 : : ================================== : ...

Re: 保險業的專業

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2007-04-22T00:04
保險人員 是否需要專業? 需要!! 但是非第一... 排第一的是 對客戶的熱誠 還有真的為對方著想 買保單 都是對保險業務的信任~ 你賣的保單就是這樣 你在專業也不能改變事實 基金公司系統都有自動調配 客戶不選 公司也都有精算師幫你做好分配 所以人情是一個非常大的一個重點 為什麼保險 學歷需 ...

Re: 保險業的專業

Poppy avatar
By Poppy
at 2007-04-21T23:00
想不到筆者拙見，可以達到拋磚引玉之效， 回文的版友們用心補充筆者之文， 倍感榮幸。 筆者的文章分成三部曲， 一連串看下來才能明白， 那最後一篇主要是講給業務人員聽的， 也只有保險業務人員才能有深刻的體會。 因此並非忽視專業， 還希望版友們多所見諒。 =========================== ...

Re: 保險業的專業

Frederic avatar
By Frederic
at 2007-04-21T07:50
※ 引述《siriue (siriue)》之銘言： : 談了很多投資型保單， : 終於了解反對聲音與同意聲音的共識， : 那就是『專業』業務員的認定。 : ================================== : 先從保險業務員談起吧。 : 無論你對保險的觀感如何，傾向認同保險業務員，或是排斥 ...

Re: 保險業的專業

Susan avatar
By Susan
at 2007-04-21T02:37
老實說是在討論and#34;保險員and#34;沒錯吧？ 首先，請先定義一個and#34;保險員and#34;他的and#34;專業and#34;是什麼？ 是保險？還是投資理財？定義不同就會導致闡敍不同。 其次，服務態度，以及財管知識學識上的專業， 有任何證據顯示銀行裡的理財顧問沒有嗎？ 他們不 ...