Re: 保險業的專業 - 保險

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2007-04-22T00:04

Table of Contents

保險人員 是否需要專業?

需要!! 但是非第一...

排第一的是 對客戶的熱誠 還有真的為對方著想

買保單 都是對保險業務的信任~

你賣的保單就是這樣 你在專業也不能改變事實

基金公司系統都有自動調配

客戶不選 公司也都有精算師幫你做好分配

所以人情是一個非常大的一個重點

為什麼保險 學歷需求低?

真的很需要專業素養?

看看現在保險公司 人壽都變金控了

保險業務員 就是負責推銷保單 有一定的專業 就OK了



另外分享個保險內幕

大家把錢把給保險公司 殊不知 還有再保公司

重點是保險公司給再保公司的在保費率 低到超出你的想像

保戶A 的保險公司 收到保戶A的錢 將其中一部份給 再保公司 到時後 保戶A掛點

"是再保公司賠錢給保戶A"非保險公司!!

中間非常離譜的價差 全部都是保險公司賺走
(有聽過保險業務跟公司買保險比較便宜?)

每個保戶都定期交錢~(定期定額?) 保險期間都非常長~(長期持有)

難怪 保險公司 都從人壽變金控

所以放心 保險公司一定會推出好產品的 好產品才有人買阿!

因為問題根本不是出在產品上面~ 而是出在操作程序

你問保險業務該不該專業? 你說呢?




--
Tags: 保險

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2007-04-24T17:00
保險公司跟再保公司承保的部分 不一定是他所有的保單
通常是特定的險種才會有高的比例向再保公司投保
Donna avatar
By Donna
at 2007-04-28T02:19
例如 意外險
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2007-04-28T19:22
大部分都是這樣運作的 我曾看過那張 在保費率表 真的會
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-04-29T01:40
吐血= =

Re: 保險業的專業

Poppy avatar
By Poppy
at 2007-04-21T23:00
想不到筆者拙見,可以達到拋磚引玉之效, 回文的版友們用心補充筆者之文, 倍感榮幸。 筆者的文章分成三部曲, 一連串看下來才能明白, 那最後一篇主要是講給業務人員聽的, 也只有保險業務人員才能有深刻的體會。 因此並非忽視專業, 還希望版友們多所見諒。 =========================== ...

Re: 保險業的專業

Frederic avatar
By Frederic
at 2007-04-21T07:50
※ 引述《siriue (siriue)》之銘言: : 談了很多投資型保單, : 終於了解反對聲音與同意聲音的共識, : 那就是『專業』業務員的認定。 : ================================== : 先從保險業務員談起吧。 : 無論你對保險的觀感如何,傾向認同保險業務員,或是排斥 ...

Re: 保險業的專業

Susan avatar
By Susan
at 2007-04-21T02:37
老實說是在討論and#34;保險員and#34;沒錯吧? 首先,請先定義一個and#34;保險員and#34;他的and#34;專業and#34;是什麼? 是保險?還是投資理財?定義不同就會導致闡敍不同。 其次,服務態度,以及財管知識學識上的專業, 有任何證據顯示銀行裡的理財顧問沒有嗎? 他們不 ...

Re: 保險業的專業

Noah avatar
By Noah
at 2007-04-21T02:24
※ 引述《sideboy (11月的花蓮)》之銘言: : 原文恕刪 : 讀完您的文章,我會說您是個好業務 : 如果你今天賣車,我會跟你買 : 因為你有誠信,需要修車我相信你可以幫我找到好的技師搞定 : 如果你今天賣一般保單,我會跟你買 : 因為你的服務熱誠,讓我需要理賠的時候無須擔心 : 但你推投資型保單,我 ...

Re: 保險業的專業

Andy avatar
By Andy
at 2007-04-21T01:51
原文恕刪 讀完您的文章,我會說您是個好業務 如果你今天賣車,我會跟你買 因為你有誠信,需要修車我相信你可以幫我找到好的技師搞定 如果你今天賣一般保單,我會跟你買 因為你的服務熱誠,讓我需要理賠的時候無須擔心 但你推投資型保單,我不會買 我需要專業的人來幫助我管理財產 如果你沒有比銀行證券甚至同業強,我為什 ...