Re: [OFER] 當專利審查官或留在科技業界 - 專利

By Tracy
at 2010-06-05T08:40

Table of Contents

我個人很贊成blueson的意見

其實D大您想一下您的案子給不同的審查官結果如何
那不難推想為何有人天天上BBS說很爽有人很忙
問題是您如果想當那種別人收到審定書都會幹的審查官
您認為您的審查官經歷是扣分還是加分
如果是當好的審查官您有時間唸書唸到爽嗎

個人認為您的公司相當好如果您要走通知小弟一下
現在的IH還有待遇如此又可以唸書的真少
個人所待過或現職公司不比公司的RD輕鬆

如果問我個人
我會待在原公司考律師唸法碩
如果去智慧局還是一樣考律師但法碩聽說不太可能唸
不過我很好奇 D大是不是有長碰美國律師
很多美國律師都有USPTO經歷
但是我國目前現職TIPO審查官應該都沒有律師或專利師吧
就算有我想也快走了吧
而且出來的審定書和審查基準反推D大認為有何非學習之處

其實D大所有的都樂勝但是私人就怕老闆變天天堂變地獄
問題是這種困境是當審查官還是考律師
而且律師還可以考司法官應該智材法官的經歷更好吧機會成本更低吧

--

Tags: 專利

All Comments

By Zenobia
at 2010-06-09T05:39

說個實話，如果履歷上TWPTO的經歷看起來是純過水的話(沒待

By Gilbert
at 2010-06-12T01:49

久)，在個人認識的人之間，會認為那段是加分的非常少。

By Anthony
at 2010-06-13T15:04

考律師有實質用處嗎？專利已去沒有刑法了。
民事訴訟又不一定要找律師，行政訴訟用專利師的牌。

By David
at 2010-06-14T15:43

花一堆時間唸憲法和刑法去考律師，對作專利有何幫助？

By Tracy
at 2010-06-16T17:06

回d大別的不說起薪會比較高...

By Odelette
at 2010-06-20T05:15

謝啦，不過我對刑法和憲法，實在不拿手。

By Dora
at 2010-06-24T09:27

目前只想當個小官，唸個法律學位→拿民訴代理人資格。
之後若有遇到志同道合的朋友及機會，再出來創業！

By Agatha
at 2010-06-27T05:20

d大心意已決不過對憲法沒興趣但要從事法律工作

By Daniel
at 2010-06-29T18:25

對刑法沒興趣要念法研輕鬆工作念法研不好要去可能

By Robert
at 2010-07-03T22:50

不能唸書的地方去念法研嗯老實說有點怪
小弟在想不論審查官或法研所都是為將來開業打廣告吧

By Frederica
at 2010-07-07T12:42

說真的我認為d大最有道理的一句話就是最近智財局

By Eartha
at 2010-07-12T05:28

要找一堆國防和約聘倒是可以作為將來開業的屬下

By Annie
at 2010-07-13T02:23

d大如果有專利師牌,也不一定要考律師,律師薪水現在沒有很高

By Carolina Franco
at 2010-07-14T18:52

律師也不必自己考,有事務所是專利師+律師+會計師合作開的

By Gilbert
at 2010-07-17T16:24

同意M大審查官資歷早期可以從外行老闆騙到些位置這幾年

By Carol
at 2010-07-21T01:37

民大開至少敝人會要事務所而非審查官出身的還要浪費時

By Edith
at 2010-07-21T17:15

間教說明書寫作 IHPE往往掛在法務長下苦讀苦讀再苦讀取

By Freda
at 2010-07-26T09:27

得律師資格瞄準法務長位置才不枉當年熬夜苦讀理工科...

By Barb Cronin
at 2010-07-29T03:46

同意M及p版友。不過既然已心有定見，那就衝吧~

By Dorothy
at 2010-07-29T23:14

以我目前公司的倫理，留在原公司要升法務長恐怕不可能。

By Zenobia
at 2010-08-01T09:35

因為缺都被占了，除非占缺的人犯錯，否則不可能取而代之。
但若我的主管犯錯，我也會跟著遭殃…

By Kama
at 2010-08-06T01:36

所以留在原單位當法務長是不可能的
出去反而還有一點點機會，將來回鍋當法務長。

By Hazel
at 2010-08-07T12:39

佩服d大還有如此雄心壯志，看來我真的是習於安逸了
個人建議d大先確立目標，開業跟當法務長的路似乎不太一樣
以開業為目標，應該回去IF界打滾，有客戶才是最重要的事
以法務長為目標，依目前高學歷充斥的情形下

By Puput
at 2010-08-10T02:44

若公司具有一定的規模，其法務長幾乎都有極佳的學經歷
念JD拿美國律師是最佳途徑，不然至少也要有國內律師牌
此外，法務長還要懂很多其他的東西，只有懂IP是不夠的

By Odelette
at 2010-08-12T15:14

我想想,法務長應該要熟公司法,契約,談判,授權,風險管理,
等等

By Margaret
at 2010-08-14T12:00

沒有人各種法律+談判都懂的。哪一個公司的法務長可以的？

By Margaret
at 2010-08-18T01:57

法務長無須懂很多重點是善用這個位置所掌握的資源某法

By Jessica
at 2010-08-21T01:27

務長常利用國際訴訟親自到歐美出庭幾年下來自然成為專家

By Linda
at 2010-08-23T03:35

甚至可四處授課演講歐洲專利訴訟實務之類題目...

By Ivy
at 2010-08-26T10:44

法務長無須懂很多是指不用樣樣精但至少要樣樣通？or？

By Gary
at 2010-08-29T10:51

法務長-律師、口才、向上管理

By Eden
at 2010-09-03T00:57

我是遇過沒有肩膀的法務長～XD

By Olive
at 2010-09-07T02:08

除了那張律師執照，其他專業、能力、擔當、素養都很糟糕

By Olive
at 2010-09-08T12:36

國內專利走法律這一塊，最理想就是去智財法院當法官

By Enid
at 2010-09-09T12:06

聽說不幹以後出來薪水月薪破50萬以上

By Gary
at 2010-09-14T10:15

要做一百年才有辦法存得到五億，所以我才放棄法律這一塊

By Ivy
at 2010-09-17T12:06

月薪破50萬嗎 = =.....這是小型事務所一個月的薪資總額
V兄缺小弟嗎...

By Joe
at 2010-09-20T02:05

還在努力中...+.+"

By Rosalind
at 2010-09-24T20:49

目前只缺產品 XD

By Belly
at 2010-09-27T14:11

版上大大都滿有才華，不會餓死啦～啾咪 *_<~知足常樂喔

By Candice
at 2010-09-27T20:10

那一家事務所出手那麼大方阿介紹一下 50萬

By Tracy
at 2010-09-28T11:30

M大大以後一定是很卓越的律師～啾咪～*_<

By Erin
at 2010-10-02T04:15

智財法院法官的編制是高等法院要當先在地院混個快十年吧

By Gilbert
at 2010-10-03T23:40

國外的啦,國內怎麼可能有這種手筆

By Hedy
at 2010-10-04T17:36

那位前法官的老婆也是法官,我們家以前的法務長是幫他老

By Bethany
at 2010-10-07T10:52

婆提包包的小律師

By Eden
at 2010-10-10T01:05

Finnegan

By Megan
at 2010-10-11T15:34

海尼根～來～乾一杯

Re: [OFER] 當專利審查官或留在科技業界 - 專利

All Comments

Related Posts

有關專利範圍的文字表達

Re: [OFER] 當專利審查官或留在科技業界

有關專利範圍的文字表達

新式樣侵權問題

發明專利何不改採形式審查??