有關專利範圍的文字表達 - 專利

Table of Contents

※ 引述《falltasitic (天然呆>"<)》之銘言:
: 假設有一個半導體結構
: A層下面是B層
: A層設計的比B層還要短(技術特徵)

: 負責改我稿件的主管建議我寫成下面這樣
: 1、一個XXX結構,其包含:
: 一A層,‥‥‥
: 一‥‥‥B層,‥‥為凸出結構
...(略)
: 而且A層和B層是平行相接的
...(略)


███████ (A)
███████████ (B)


███████ (A)
███████████ (B)

███████ (A)
███████████ (B)

███████ (A)
█████ (B)

要是哪一種?

還是都要保護?





--

All Comments

Blanche avatarBlanche2010-06-08
不只這樣 如果在空白區域就填上無用的材料 就很有可能迴
Sarah avatarSarah2010-06-11
避掉突出的部分
Genevieve avatarGenevieve2010-06-16
囧rz...
Eden avatarEden2010-06-19
寫凸出結構沒問題 但建議更為"一凸出結構" 然後再於說明
Regina avatarRegina2010-06-22
書定義 突出結構是相對於何表面作突出則可
Queena avatarQueena2010-06-26
能供判斷的資料少了點,不知是否為邊沿突出?沒一個方向性
Tracy avatarTracy2010-06-28
因該A層左右端各設一條假想線 B層至少一端超過該假想線
Joe avatarJoe2010-06-30
凸出有問題如果我B層下側面延伸一凸體B層是否叫也叫凸出
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-07-04
可以 非常確定 我處理過好幾個這種案子的US答辯
Yedda avatarYedda2010-07-04
好奇很久了想藉機問一下 如果在凸出結構前加個"一"字
Edith avatarEdith2010-07-07
是固定用法嗎 我向來都沒加"一"耶
Olivia avatarOlivia2010-07-09
還有 如果加這種數字 那不會被魯成"一個"凸出結構的意思嗎
Leila avatarLeila2010-07-10
所以其他人弄兩~三個 多數個凸出結構上去 就不叫做"一個"了
Puput avatarPuput2010-07-11
在功效沒有改變的情況下,也只是多數個"一凸出結構",可能
Poppy avatarPoppy2010-07-12
被視為下位,功效又沒變不具進步性,依然視為在權利範圍內
Olivia avatarOlivia2010-07-16
通常用"一/該"是對應於英文的a/the等冠詞(?) 會比較明確
Selena avatarSelena2010-07-16
可能都不是你圖上表達的這樣喔~這要問天然呆
Irma avatarIrma2010-07-21
在原PO文章的推文中,已說明可用中心線、表面或相鄰面長度
來做各種說明比較。以下方式參考看看:
一B層,在一第一方向上具有一第一長度;以及
Linda avatarLinda2010-07-24
一A層,與該B層相鄰而形成一接觸面,該接觸面在該第一方向
具有一第二長度,該第二長度小於該第一長度。
Lauren avatarLauren2010-07-27
就算在空白區域填上其他材料C,C應該不會被認定是A層或B層
若有好幾段左右分離的B層,有任一B層符合claim就算落入
Carol avatarCarol2010-07-28
總之,寫完claim,要思考會不會被迴避,然後再加實施例
再修改Claim,不斷反覆,不過這樣不符合IF寫案要快的原則
Hardy avatarHardy2010-07-30
離開IF後,已經很久沒寫案了,在IH也幾乎不處理申請案了
我的經驗是寫claim原則之一在於"claim的用字最好是中性的"
Yuri avatarYuri2010-08-01
盡可能選擇大家會做相同解讀的"用字",就是plain language