有關專利範圍的文字表達 - 專利

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-06-03T20:33

Table of Contents

假設有一個半導體結構

A層下面是B層

A層設計的比B層還要短（技術特徵）

負責改我稿件的主管建議我寫成下面這樣

1、一個XXX結構，其包含：

一A層，‥‥‥

一‥‥‥B層，‥‥為凸出結構

我是覺得"凸出結構"這個用法怪怪的

因為用"凸出"這個字眼

就表示有某個本體與之比較才會凸出

而通常本體應該要比凸出的部份大才對

好比說我們講"我腳上有一個凸出的水泡"

這裡的本體是腳，凸出的是水泡，而水泡比腳還小

以此類推

B層要比A層大才可以用"凸出"這個字眼才對吧@@

而且A層和B層是平行相接的

如果要用"凸出結構"的話

本體和凸出部份應該是要往不同方向延伸不是嗎

剛寫稿沒多久

麻煩大大給我一些意見好嗎





--
Tags: 專利

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2010-06-04T07:24
保密措施喔～注意
Megan avatar
By Megan
at 2010-06-07T09:36
你可以跟你主管討論～
Delia avatar
By Delia
at 2010-06-11T23:40
短？薄？輕？小？
Adele avatar
By Adele
at 2010-06-12T08:30
邊沿突出?
Candice avatar
By Candice
at 2010-06-17T00:34
凸狀 凸形 突起 感覺咬文嚼字蠻煩的
Regina avatar
By Regina
at 2010-06-17T10:37
其實我覺得"凸出"蠻好的 不會怪
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-06-21T18:10
以前主管說 有些字眼會被盧成其他意思 所以盡量不要用
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-06-25T12:29
但是我想很久覺得"凸出"應該再怎麼會魯的人也魯不出其他意思來
Queena avatar
By Queena
at 2010-06-28T04:30
太拘泥這些結果讓我草木皆兵 寫個一句話想老半天
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-06-28T14:50
後來我就管他去死的 先找個喜歡的字眼 寫了交出去再說
Adele avatar
By Adele
at 2010-07-01T12:58
伸出的話呢?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-07-02T16:23
有疑問可跟主管討論因為搞不好主管誤解或自己誤解了
Dora avatar
By Dora
at 2010-07-05T21:26
好一點的主管比較會容許討論但不是所有主管都如此
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-07-07T11:35
我發覺常跟主管意見相左
Leila avatar
By Leila
at 2010-07-11T04:08
依據原PO的描述：A層設計的比B層還要短（技術特徵）
Linda avatar
By Linda
at 2010-07-14T19:23
長短是技術特徵，最好不要用"凸出"這種帶有形狀意涵的用字
獨立項中可定義A層長度小於B層長度
惟說明書及圖式最好要列舉各種長度定義的實施例
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-07-19T14:44
例如以A、B層的中心線、表面或相鄰面長度來做各種說明比較
附屬項可以考慮再去詳述長度的定義
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-07-21T04:13
如果有明確所要的長度定義，也可直接在獨立項中寫出
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-07-23T20:19
若B層較長於A層的部分，其形狀結構是技術特徵，情況就不同
題外話，相鄰兩層的長度不同，很難理解這會是技術特徵
或許有不同的方式來解釋本案的"技術特徵"
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-07-24T05:24
有一點不明白 避免形狀意涵的用字 是說連幫構件命個名都要避嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-07-25T21:11
這樣一來構件要怎麼命名才好呢 而且經常看到命名成某某形構件
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-07-27T12:43
那這樣的命名法算比較大膽嗎
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-07-30T14:22
新穎性、進步性 <-----> 上位語言、均等論的問題
Una avatar
By Una
at 2010-07-30T20:57
若卡到專利性、範圍大小..確實要草木皆兵(燃燒吧小宇宙
James avatar
By James
at 2010-07-31T00:07
每個人的表達方式都不一樣，以前某事務所給我的訓練....
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-08-03T05:09
以文字為主，寫出來的東西要不依賴圖就能完整定義範圍
Selena avatar
By Selena
at 2010-08-03T13:41
看圖說故事的寫法，會被打槍打的很慘..魔鬼訓練啊
Carol avatar
By Carol
at 2010-08-04T05:08
習慣看圖說故事者，就容易寫出帶有形狀約束的範圍..
Tom avatar
By Tom
at 2010-08-06T23:30
(註:我入行時是繪圖底的..這中間的轉換過程很煎熬..)
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-08-07T07:20
完全同意樓上說法 claim不要用形容詞 要明確的文字
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-08-10T15:34
就算你是對的，你覺得該怎麼辦?
有一個新人撰稿人接到熟悉領域廠商的案子，用自己的想法
Steve avatar
By Steve
at 2010-08-13T08:17
寫好初稿後送給一個20多年經驗的主管校稿，被改了八次，
Freda avatar
By Freda
at 2010-08-14T01:14
送給客戶後被批的亂七八糟，經客戶說明後，才發現當初心
新人的寫法是客戶所要的方法，最後又把初稿找出來送給客
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-08-16T04:35
戶校，就搞定了。但聽說新人還是被抓去會議室唸了一頓
Robert avatar
By Robert
at 2010-08-19T01:08
上面的問題不是用字的問題，而是對技術特徵鑑定上的問題
Steve avatar
By Steve
at 2010-08-22T12:38
專利CLAIM通常是以名詞和動詞來定義範圍是最簡單而清楚
Emma avatar
By Emma
at 2010-08-24T10:53
如果用凸出說明結構上的排列關係我認為是OK的，在原子的
結構中差排出現的地方會比其他整齊的地方較為"突出"
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-08-25T23:06
有的時候就要瞭解為何A要比B短，與A比B突出是否有差異
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-08-27T03:54
把溝通、逆境執行列為第二專長，必當無往不利 XD
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-08-27T06:35
如果A跟B一樣長，但B在設計上需要不與A對齊呢？
Susan avatar
By Susan
at 2010-08-29T15:33
寫Claim的方法在於描述技術特徵同時取得保護，因此瞭解
Megan avatar
By Megan
at 2010-09-01T09:24
技術特徵後才能有辦法產出最佳化的撰寫方式
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-09-03T14:54
被罵被念都小事，不論技能，重點是主管氣度與用語方法
Andy avatar
By Andy
at 2010-09-08T03:36
不值得賣命的主管不要也罷，那位新人找工作還被擺一道
Olive avatar
By Olive
at 2010-09-10T14:54
我能賺錢為生的行業有三個以上，會跳進這個職業是興趣，
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-09-15T08:15
不過看來你的興趣沒學的很好~可能在台灣可以啦~這個案子
Olive avatar
By Olive
at 2010-09-19T00:28
到美國的話~就會被修理很慘~美國也是有寫突起這種字~但是
不是這樣子寫的~
Irma avatar
By Irma
at 2010-09-23T11:43
也許你不知道，我的說法就是針對國內案。我們家的專利都
Christine avatar
By Christine
at 2010-09-23T19:07
是經過我的修改並經過經驗豐富的IP律師校稿。
不要把人家都當白癡。看問題發言，而不是每件都是美國案
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-09-26T06:10
如果你學過SEMANTIC ANALYSIS要跟我討論這一塊，我會很
願意洗耳恭聽你的高見，而不是單純從判例中找人家定下的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-09-27T08:01
規則然後照著玩，永遠在人家屁股後面跟著跑
Cara avatar
By Cara
at 2010-10-01T22:56
這也難怪我們家的"美國人"很臭屁，好像全世界就老美最行
Megan avatar
By Megan
at 2010-10-04T05:56
PS:差異分析不是只有專利在玩，這只製程與研發的基本手
法，後面還有很多比差異分析更好玩的東西
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-10-06T23:34
創新講差異分析更深，因為這是創新基礎。
Mary avatar
By Mary
at 2010-10-07T14:46
V大 跟 F大一個不小心又吵起來了 ( ￣ c￣)y▂ξ
Irma avatar
By Irma
at 2010-10-10T10:14
我對我的不當言語感到抱歉 我願意收回這些

新式樣侵權問題

Franklin avatar
By Franklin
at 2010-06-03T09:31
新式樣侵權鑑定一問： 系爭專利為A號誌燈板(新式樣) 系爭產品為Aand#39;號誌燈板與Aand#34;號誌燈板組成 A與Aand#39;十分設計圖案近似,外觀也近似, A與Aand#34;差異在於 Aand#34;內具有計時顯示器 我根據新式樣侵權鑑定流程判斷,由於物品是相近， 但下一步驟在視覺 ...

發明專利何不改採形式審查??

Regina avatar
By Regina
at 2010-06-02T07:10
→ kaikai1112:另外在智財法院 聽說被判定無效的新型是發明兩倍以上 05/30 17:05 推 piglauhk:才兩倍嗎 XD 這還真是樂觀的數字 05/30 17:06 → kaikai1112:印像中是兩倍以上啦 記得不是很清楚 請見諒 ...

請問有關 著作權 和 創作cc的問題

Cara avatar
By Cara
at 2010-06-01T19:47
因為在新聞上看到一篇有關11歲小孩引用影片連結而被提告的事件 當然重點還是在於「智慧財產權」，非法的「重製」、「公開散播」本來就不對， 但是我想說的是，現在網路上幾乎到處都是「複製、貼上」，這點尤其是在部落格 、分享平台更是明顯。 所以除了「智慧財產權」我在網路上發現了一個名詞「創用CC」，所以想請 ...

台糖甄選 專利研究題目(智財管理運用及專利分析)

Lily avatar
By Lily
at 2010-06-01T17:17
台糖甄選試題:專利研究人員 科目:智慧財產管理與應用 http://www.tabf.org.tw/tw/ptc_taisugar/doc/bsfkpjiwqpg/mbaeokgpkeo.pdf 科目:專利分析 http://www.tabf.org.tw/tw/ptc_taisugar/doc/bsfk ...

[新聞] 宅男發明王 擁61項專利

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-06-01T12:38
其實是想問版友 他的專利有可能都自己寫嗎?? 一個人可以養那麼多專利?? 61個專利要是都是避無可避的基礎專利 他一個人就佈局完成了 andgt;and#34;andlt; ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C17_TGr ] 作者: Aqqqa (沒有暱稱) 看板: Gossiping 標 ...