Re: [OFER] 當專利審查官或留在科技業界 - 專利

By Sarah
at 2010-06-04T00:54
at 2010-06-04T00:54
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1C1xPaaS ]
作者: Yuma38 (Asami) 看板: Tech_Job
標題: Re: [OFER] 當專利審查官或留在科技業界
時間: Thu Jun 3 22:04:18 2010
※ 引述《darner (井底之蛙)》之銘言:
: 公司 原公司 中華民國
: 地點 新竹 台北
: 部門 專利部門 智慧財產局
: 職務 專利師 專利助理審查官
: 薪水 56K*16 49K*13.5
: 股票約100K
: 福利 電影票 國民旅遊卡
: 工時 8:30~18:00 8:30~17:00
: 加班制度 偶而 通說常加班
: 住所 租屋 租屋
: 交通 腳踏車 捷運
: 其他說明
: 在原公司其實老闆對我不錯,工作也不會很操,
: 還可以讓我唸書考上專利師和專利審查官,
: 現職的薪水高過智慧財產局許多。
: 但若考慮未來的發展性,
: 好像去當智慧財產局比較好,
: 請大家給一些建議吧。
我如果是你的朋友,真的不建議你到智慧局。
首先,上面工時打錯了,必須8:00到才能17:00走。
但那是理論,實際上我認識不少加班到晚上9點10點的審查官。
其次,智慧局的加班是那種加班時數無上限,但加班費有上限,
而且會讓人覺得幹的事(抱歉說話很直接),努力不一定表示考績就好,
很可能忙的時候每天早上8點上班,晚上9點、10點還走不了,
但薪水漲得很慢,再認真,考績卻可能要輪流才能拿甲或者新人先拿乙等再說。
如果要當公務員,又想多賺點錢,還想沒壓力地審查專利案件,
建議不如到比較涼的其他機關,
然後透過認識的朋友,看能不能當智慧局的外審委員。
一天花一兩個小時審個一兩件案子,一個月多個一兩萬塊的收入。
這樣比直接當智慧局的審查官輕鬆多了,錢還賺得更多。
一點小意見,謹供參考。
p.s 我也認識在智慧局過得很快樂的神人啦,
也許兄台到智慧局工作可能不覺得操也不一定。
--
作者: Yuma38 (Asami) 看板: Tech_Job
標題: Re: [OFER] 當專利審查官或留在科技業界
時間: Thu Jun 3 22:04:18 2010
※ 引述《darner (井底之蛙)》之銘言:
: 公司 原公司 中華民國
: 地點 新竹 台北
: 部門 專利部門 智慧財產局
: 職務 專利師 專利助理審查官
: 薪水 56K*16 49K*13.5
: 股票約100K
: 福利 電影票 國民旅遊卡
: 工時 8:30~18:00 8:30~17:00
: 加班制度 偶而 通說常加班
: 住所 租屋 租屋
: 交通 腳踏車 捷運
: 其他說明
: 在原公司其實老闆對我不錯,工作也不會很操,
: 還可以讓我唸書考上專利師和專利審查官,
: 現職的薪水高過智慧財產局許多。
: 但若考慮未來的發展性,
: 好像去當智慧財產局比較好,
: 請大家給一些建議吧。
我如果是你的朋友,真的不建議你到智慧局。
首先,上面工時打錯了,必須8:00到才能17:00走。
但那是理論,實際上我認識不少加班到晚上9點10點的審查官。
其次,智慧局的加班是那種加班時數無上限,但加班費有上限,
而且會讓人覺得幹的事(抱歉說話很直接),努力不一定表示考績就好,
很可能忙的時候每天早上8點上班,晚上9點、10點還走不了,
但薪水漲得很慢,再認真,考績卻可能要輪流才能拿甲或者新人先拿乙等再說。
如果要當公務員,又想多賺點錢,還想沒壓力地審查專利案件,
建議不如到比較涼的其他機關,
然後透過認識的朋友,看能不能當智慧局的外審委員。
一天花一兩個小時審個一兩件案子,一個月多個一兩萬塊的收入。
這樣比直接當智慧局的審查官輕鬆多了,錢還賺得更多。
一點小意見,謹供參考。
p.s 我也認識在智慧局過得很快樂的神人啦,
也許兄台到智慧局工作可能不覺得操也不一定。
推 R3210:講實話作啥,就讓他去啊,一堆人以為公務員涼,讓他們看清也好 06/03 22:07
推 aliv:公務員涼的85% 操的15% 業界剛好顛倒 06/03 22:10
推 ptt666:裁員壓力~~~~~~~~~~~~~~~0% 拿乙會怎樣???少塊肉嗎? 06/03 22:12
推 WenliYang:公務員 人生的王道 06/03 22:16
→ Yuma38:如果你累到快掛拿乙 有人涼到爆拿甲 你就會知道什麼叫不爽 06/03 22:19
→ eebear:智財局操也不見得一定會待很久阿,特考綁六年,有機會再轉走 06/03 22:19
→ Yuma38:覺得涼覺得爽,有本事去當公務員啊,歡迎到智慧局挑戰啊! 06/03 22:20
推 bicmosY:優點是專利官都是6~8職等,覽趴捏著撐到8職等在跳去他機關 06/03 22:21
→ bicmosY:也是很不錯 06/03 22:21
→ Yuma38:我講一下優點好啦,基本上審查官獨立性很高, 06/03 22:23
→ Yuma38:只要案件審得出來,長官幾乎都不太過問的,比較不用被管。 06/03 22:24
※ 編輯: Yuma38 來自: 114.24.7.161 (06/03 22:24) 推 bicmosY:8職等的缺很難搶,剛進去能佔8等缺算是大優點啦 06/03 22:26
推 R3210:涼的85%?沒當過才講得出這種話 06/03 22:32
→ chengcti:都核駁就好了.... 我五點就可以下班 06/04 00:18
推 concen:跟個性和自己要求有關 像我是那種待哪都會有一堆事情跑到 06/04 00:30
→ concen:我身上的 薪水有時會調頗多 但跟早下班的又沒有差很多 06/04 00:30
→ forman:審查官爽啦 06/04 00:35
--
Tags:
專利
All Comments

By Olivia
at 2010-06-06T01:18
at 2010-06-06T01:18

By Emily
at 2010-06-06T07:22
at 2010-06-06T07:22

By Una
at 2010-06-11T07:01
at 2010-06-11T07:01

By Aaliyah
at 2010-06-13T13:13
at 2010-06-13T13:13

By Adele
at 2010-06-16T08:41
at 2010-06-16T08:41

By Dinah
at 2010-06-21T03:39
at 2010-06-21T03:39

By Lydia
at 2010-06-24T23:54
at 2010-06-24T23:54

By Doris
at 2010-06-29T11:32
at 2010-06-29T11:32

By Yedda
at 2010-06-30T18:43
at 2010-06-30T18:43

By Caroline
at 2010-07-03T18:18
at 2010-07-03T18:18

By Michael
at 2010-07-06T03:30
at 2010-07-06T03:30

By Yedda
at 2010-07-11T03:16
at 2010-07-11T03:16

By Valerie
at 2010-07-11T06:52
at 2010-07-11T06:52

By Anonymous
at 2010-07-15T19:20
at 2010-07-15T19:20

By Doris
at 2010-07-19T09:33
at 2010-07-19T09:33

By Dinah
at 2010-07-23T15:30
at 2010-07-23T15:30

By Damian
at 2010-07-25T18:12
at 2010-07-25T18:12

By Hazel
at 2010-07-30T11:49
at 2010-07-30T11:49

By Lucy
at 2010-08-04T01:28
at 2010-08-04T01:28

By Faithe
at 2010-08-08T09:16
at 2010-08-08T09:16

By Edith
at 2010-08-11T02:40
at 2010-08-11T02:40

By Yedda
at 2010-08-13T05:46
at 2010-08-13T05:46

By Quintina
at 2010-08-15T10:44
at 2010-08-15T10:44

By Eden
at 2010-08-16T13:31
at 2010-08-16T13:31

By Una
at 2010-08-21T09:12
at 2010-08-21T09:12

By Freda
at 2010-08-22T04:28
at 2010-08-22T04:28

By Kristin
at 2010-08-23T23:23
at 2010-08-23T23:23

By David
at 2010-08-24T23:40
at 2010-08-24T23:40

By Franklin
at 2010-08-28T15:53
at 2010-08-28T15:53

By Olga
at 2010-09-02T02:42
at 2010-09-02T02:42

By Genevieve
at 2010-09-04T11:50
at 2010-09-04T11:50

By Elizabeth
at 2010-09-07T14:09
at 2010-09-07T14:09

By Madame
at 2010-09-09T14:37
at 2010-09-09T14:37

By Susan
at 2010-09-11T16:03
at 2010-09-11T16:03

By Zenobia
at 2010-09-12T06:41
at 2010-09-12T06:41

By Ida
at 2010-09-16T13:11
at 2010-09-16T13:11

By Dinah
at 2010-09-17T20:02
at 2010-09-17T20:02

By Jacob
at 2010-09-22T14:40
at 2010-09-22T14:40

By Sierra Rose
at 2010-09-23T00:45
at 2010-09-23T00:45

By Victoria
at 2010-09-26T15:34
at 2010-09-26T15:34

By Michael
at 2010-09-30T05:46
at 2010-09-30T05:46

By Agatha
at 2010-09-30T21:37
at 2010-09-30T21:37

By Frederic
at 2010-10-01T15:05
at 2010-10-01T15:05

By Skylar Davis
at 2010-10-06T13:38
at 2010-10-06T13:38

By Victoria
at 2010-10-07T05:24
at 2010-10-07T05:24

By Bennie
at 2010-10-09T01:13
at 2010-10-09T01:13

By Kumar
at 2010-10-09T12:00
at 2010-10-09T12:00

By Liam
at 2010-10-13T12:41
at 2010-10-13T12:41

By Joe
at 2010-10-17T14:05
at 2010-10-17T14:05

By Oscar
at 2010-10-22T13:58
at 2010-10-22T13:58

By Blanche
at 2010-10-27T13:24
at 2010-10-27T13:24

By Zanna
at 2010-10-29T12:37
at 2010-10-29T12:37
Related Posts
新式樣侵權問題

By Franklin
at 2010-06-03T09:31
at 2010-06-03T09:31
發明專利何不改採形式審查??

By Regina
at 2010-06-02T07:10
at 2010-06-02T07:10
請問有關 著作權 和 創作cc的問題

By Cara
at 2010-06-01T19:47
at 2010-06-01T19:47
台糖甄選 專利研究題目(智財管理運用及專利分析)

By Lily
at 2010-06-01T17:17
at 2010-06-01T17:17
[新聞] 宅男發明王 擁61項專利

By Genevieve
at 2010-06-01T12:38
at 2010-06-01T12:38