Re: 真知灼見的良好邏輯作為靈魂 - 財經

Table of Contents

喜歡經濟學原理,是好事.
不過那只是內功的第一層,如果,不去學學外功.
在市場上,是沒辦法和正常人溝通的.

交易版上,講的是套利,套利每分每秒都在發生.
一旦出現,像是高盛的機器人程式,就開始大量地吸血.
套利還是無風險報酬.期望值是無窮大.直到消失.

所謂不存在的完全競爭市場,只是告訴大一生一個故事,
這個故事,聽聽就可以放下.
所謂最適,或最大消費者剩餘,最大生產者剩餘之類的,
那個是考卷上或期中期末報告在用的,學生出了校門,就該忘記.

投資學講的超額報酬,存在於各大基金評比,是對於各基金經理人一個
重要的考核指標.這指標還會衍生一個information something.
也是重要參考指標.尤其是退休基金在找投資對象時,重視.

在生產時,最重要的是管理和採購,所以有彼得杜拉克之類的哲學管理人
出現.生管一向是台灣的強項.行銷時,最重要的是包裝和策略.
同樣的東西,不同的sales去賣,價格和合約,都會不一樣,這是談判的本質.

經濟學,有很多理論可以幫助你了解這些東西,但不是用經濟學去亂入
別人的領域,那只會讓你和世界上的人失去了溝通能力.

最後,不懂成本會計或是沒學過沒關係,但是不要瞎掰.
經濟學原理課本上對於會計的計算是亂寫的,不要當真.
瞎掰的東西會讓會計師看了很頭痛.
--

愛落紅塵心已死,持刀抱劍了一生
              刀狂劍癡                   

--

All Comments

Ida avatarIda2010-09-12
感謝指教
Lauren avatarLauren2010-09-15
mk大您的文章斷句似乎怪的~.~"
Delia avatarDelia2010-09-20
期望值是無窮大?!可以舉任何一筆獲利期望是無窮大的例子嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-09-24
瞎掰的東西真的看了很頭痛...
Lydia avatarLydia2010-09-27
最嚴謹的套利定義是風險=0,所以期望值不就無限大
Caitlin avatarCaitlin2010-09-29
當然不是...無風險只是勝率=1...
Christine avatarChristine2010-10-01
無窮大也沒有錯 就像選擇權獲利無窮大的概念
Eden avatarEden2010-10-02
透過槓桿就能解釋無窮大
Jacky avatarJacky2010-10-06
若只是無槓桿的單純套利 就解釋不通了