Re: 真知灼見的良好邏輯作為靈魂 - 財經

→ loveekin:真是超級輝 要比別人賺的多本來就是要求新求變 09/09 09:14
→ loveekin:你不僅經濟學 會計學有問題 連現實情況都搞不清楚 09/09 09:18
→ loveekin:照你的邏輯 所有的產業都被壟斷了 中小企業成存率=0 09/09 09:23
→ loveekin:不是0.1 是0 ! 09/09 09:24
→ loveekin:然後失業率會超過50% 然後薪資不到1萬 09/09 09:31

→ loveekin:"完全競爭會形成壟斷" 你哪裡有問題 09/09 09:53



超額利潤為零只代表呈現完全競爭狀態而已，不是代表沒賺錢
他是長期競爭的自然均衡點。

所有的獲利等同於機會成本，是最理想的狀態。沒有人吃虧，也沒有人多賺。

恩，雖然是有點跟現實脫節。但是解釋起來就是這樣...
提醒一下壟斷性才是產生超額利潤的主因，完全競爭沒有壟斷。

--

Google 完全競爭

完全競爭(Perfect Competition)，是經濟學中理想的市場競爭狀態，
也是幾個典型的市場形式之一。可以證明，完全競爭的結果符合帕累托最優。

完全競爭的特征

1.市場上有許多經濟主體，這些經濟主體數量眾多
2.產品是同質的，即任何一生產者的產品都是無差別的
3.各種資源都可以完全自由流動而不受任何限制，這包括
a 勞動可以毫無障礙地流動
b 不能壟斷
c 資本可以毫無障礙的進入、退出

--

我承認機率的確是接近於零，我之前的推文也有提到跟現實有點脫節。
我都承認這些事實，可是解釋起來經濟學有些定義本來就很"夢幻"。

但是跟loveekin說的有點相差甚遠，這是符合帕累托最優的理想狀態。

--