Re: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢?? - 投資

※ 引述《elvies (對酒當歌)》之銘言：
: : 作者: a303121 (夏夜星) 看板: Insurance
: 這id不是跑路了?? 難道分身在保險板被桶只好換id復出??
: : 標題: Re: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢??
: : 時間: Sun Apr 18 12:21:54 2010
: : 投資型比較廣為討論的就是前置費用150%
: : 加值幾付跟稅金部分鮮少人提到??
: 稅?? 投資型保單就不用課稅?? = = (如果是列舉扣除24000元的稅就別說嘴了 囧)
: 加值真的沒什麼好提的,因為現制太多、關卡層層啊 ="=
: http://tw.money.yahoo.com/column_article/adbf/d_a_090817_52_1mtde
: 十四、加值金＝回饋金＝投資回饋＝加值回饋＝部分保險公司在保戶持續繳費之下，提供
: 給保戶的一種回饋金
: 有些保險公司會讓保戶在投資、扣取一定費用成本之餘，享有一定金額的現金回饋。目前
: 各張投資型保單的加值金（有的則稱為「回饋金」或「投資回饋」或「保單持續特別紅利
: 」…）計算方法都不盡相同；有些是以基本保費的一定比率，有的則是按「平均保單價值
: 」，更有的是按保單管理費用，不一而足。

其實之前家裡要投資的時候我有算過
投資型保單在某些情況下對於投資這還是有利的

1. 投資資金在該期間內沒有動用到的可能性
2. 操作頻繁，一年內會全額轉換 N 次 (N取決於該保單之手續費)

不過在這個條件下來看
還真的不如買 ETF
至少流動性、操作彈性比較好點

--