Re: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢?? - 理財
By John
at 2010-04-18T14:38
at 2010-04-18T14:38
Table of Contents
: ※ [本文轉錄自 Insurance 看板]
:
: 作者: a303121 (夏夜星) 看板: Insurance
這id不是跑路了?? 難道分身在保險板被桶只好換id復出??
: 標題: Re: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢??
: 時間: Sun Apr 18 12:21:54 2010
:
: ※ 引述《oca (幹,哪來那麼多理財顧問)》之銘言:
: : ※ 引述《s1421466 (充實個鵰)》之銘言:
: : 你講了一大串,錯誤(誤導)我就懶的一一點出了
: : 不過,重點是其實你自己就打自己嘴巴了...
: : ==引用原文==
: : 會不會讓客戶賺錢
: : 還是要看客戶怎麼投資的
: : 但是如果有人可以直接的說
: : 買投資型保單會讓客戶少賺錢
: : 那我個人還蠻懷疑的
: : 這樣的說法客不客觀
: : 每個人心中自有定數
: : ^^
: : ============
: : 要我一行一行解釋給你聽嗎?
: : 重點在於 "會不會讓客戶賺錢,還是要看客戶怎麼投資"
: : 所以請問你投資型商品好在哪?有什麼特殊、不同的投資管道或方法嗎?
: : 重點在於 "買投資型保單會讓客戶少賺錢"
: : 多收手續費(行政費用)算不算是讓客戶少賺錢?
: : 基金收 3% 都已經貴到嚇死人了,你通篇文章怎麼不提一下投資型保單收多少呢?
: : 相同的投資報酬前提之下,消費者被收取越多費用自然獲利越少,
: : 請問上面這句話有疑問嗎?
: : 你只會懷疑,問題是你有沒有提出過 "有利於投資型商品的數據"?
: : 假如投資型商品那麼優的話,保險業務大可以無視那 150% 的費用,
: : 只要夠優,即使是 1000% 一樣會有人,一樣不會有人嫌。
: : 每個人心中自有定數,只是在模糊焦點的說法而已,
: : 因為你就是提不出數據佐證,只能舉舉特例打打情感牌而已。
:
:
: 投資型比較廣為討論的就是前置費用150%
:
: 加值幾付跟稅金部分鮮少人提到??
稅?? 投資型保單就不用課稅?? = = (如果是列舉扣除24000元的稅就別說嘴了 囧)
加值真的沒什麼好提的,因為現制太多、關卡層層啊 ="=
http://tw.money.yahoo.com/column_article/adbf/d_a_090817_52_1mtde
十四、加值金=回饋金=投資回饋=加值回饋=部分保險公司在保戶持續繳費之下,提供
給保戶的一種回饋金
有些保險公司會讓保戶在投資、扣取一定費用成本之餘,享有一定金額的現金回饋。目前
各張投資型保單的加值金(有的則稱為「回饋金」或「投資回饋」或「保單持續特別紅利
」…)計算方法都不盡相同;有些是以基本保費的一定比率,有的則是按「平均保單價值
」,更有的是按保單管理費用,不一而足。
§各家的規定不一,大致有以下限制
1.必須持續繳費(中間曾經停扣當然就龜苓膏XD)
2.回饋金多半要繳費到一定的年期才回饋(比如前面6~10年不會有,n年後啟動)
3.不得有部分贖回(有些是有轉換也不行、或可贖回但超過限制比例也沒回饋 = =)
4.不得在申請保單借款的狀態
老實說這些機制就是"半"鎖金流,既然要持續繳費才有,那也等於中間有想要把
獲利部分拿到手上,變得有多困難 XD
有些是回饋1.保單價值的比例(比如0.2%)
2.基本保費的比例(比如5%)
3.目標保費的比例(比如5%) PS:丟到增額保費(超額保費)不算 XD
層層機制下的回饋金能有幾多??
恩...
我還是來買0050 XD
:
: 是因為加值幾付少到無關痛養???還是放基金獲利所得都免報稅嗎???
什麼稅? XD
:
: 投資型可以一年12次免轉換我不知道哪裡有不好??
好無聊唷.. 長期投資靠的是資產配置.. 人家得到諾貝爾獎,一個小業務能說嘴啥XD
你那麼愛轉換去當基金經理人或去代操機構比較快啊 = =
:
: 一年中難到你基金標的物從來不會停扣???不會贖回???標的物永遠不轉換???
:
: 這些沉沒成本你們覺得沒有什麼???
到現在還不做功課,就跟你說買基金最便宜的管道到處有啊
哎哎哎
:
: 我不知道你們贖回後會不會再把贖回的錢(稱為舊錢)在單筆投入市場??
:
: 定期定額(稱為新錢)持續續扣??
:
: 那你們舊錢又怎樣處理??花掉??放銀行等生息??還是在投資基金或其他管道??
:
:
: 我問身邊的朋友他怎樣處理這些贖回的錢
:
: 幾乎都放在銀行當作"定期定額"續扣的錢....
:
: 拿贖回的獲利當作定期定額扣款的"基金"
:
: 這點不是不好...但是人性問題
:
: 你身邊會多了原本該定期定額扣款的錢變成是多出來的
:
: 那些錢不是放銀行就是花掉...(以上是身邊朋友經驗)
:
: 那這樣...有真正累積到財富嗎= =???????????????
:
科科.. 買投資型保單短期什麼都沒有累積(特別是前收型的XD)
不要說財富了,都是莫名奇妙才發現突然要用錢時,投資型保單內根本沒錢可用XD
:
:
: 如果舊錢在投資基金
:
: 投資型就可以做到這樣:
:
: 舊錢免贖回費之外單筆投入其他標的物也免在給申購費
:
: 定期定額可以繼續扣都免申購費
:
: 我不知道你們定期定額的數字是多少
:
: 你有知道一個月繳1萬甚至2~3萬的人放基金
:
: 這些沉默成本多高嗎???
:
: 但投資型已經可以算出你所花的成本
:
: 不用斤斤計較這些申購費 轉換費 贖回費
:
: 也不會看基金版上整天有人問手續費問題...
:
: 短期來看投資型真的會輸給基金
:
: 要炒短線我也不會建議他買投資型保單
:
: 投資型一定是以中長年期規劃~
:
: 可是
:
: 每個人投資方式都不一樣
:
: 當然你一年之內都不管理所謂傻瓜投資...定期定額
:
: 用"時間"去修正你的報酬率 那也可以~
:
: 你就去放銀行基金...
:
愈來愈多廢話,我勸你好好把保障作高,這樣談投資型還比較有做到保險業務的基本職責
科科..
--
:
: 作者: a303121 (夏夜星) 看板: Insurance
這id不是跑路了?? 難道分身在保險板被桶只好換id復出??
: 標題: Re: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢??
: 時間: Sun Apr 18 12:21:54 2010
:
: ※ 引述《oca (幹,哪來那麼多理財顧問)》之銘言:
: : ※ 引述《s1421466 (充實個鵰)》之銘言:
: : 你講了一大串,錯誤(誤導)我就懶的一一點出了
: : 不過,重點是其實你自己就打自己嘴巴了...
: : ==引用原文==
: : 會不會讓客戶賺錢
: : 還是要看客戶怎麼投資的
: : 但是如果有人可以直接的說
: : 買投資型保單會讓客戶少賺錢
: : 那我個人還蠻懷疑的
: : 這樣的說法客不客觀
: : 每個人心中自有定數
: : ^^
: : ============
: : 要我一行一行解釋給你聽嗎?
: : 重點在於 "會不會讓客戶賺錢,還是要看客戶怎麼投資"
: : 所以請問你投資型商品好在哪?有什麼特殊、不同的投資管道或方法嗎?
: : 重點在於 "買投資型保單會讓客戶少賺錢"
: : 多收手續費(行政費用)算不算是讓客戶少賺錢?
: : 基金收 3% 都已經貴到嚇死人了,你通篇文章怎麼不提一下投資型保單收多少呢?
: : 相同的投資報酬前提之下,消費者被收取越多費用自然獲利越少,
: : 請問上面這句話有疑問嗎?
: : 你只會懷疑,問題是你有沒有提出過 "有利於投資型商品的數據"?
: : 假如投資型商品那麼優的話,保險業務大可以無視那 150% 的費用,
: : 只要夠優,即使是 1000% 一樣會有人,一樣不會有人嫌。
: : 每個人心中自有定數,只是在模糊焦點的說法而已,
: : 因為你就是提不出數據佐證,只能舉舉特例打打情感牌而已。
:
:
: 投資型比較廣為討論的就是前置費用150%
:
: 加值幾付跟稅金部分鮮少人提到??
稅?? 投資型保單就不用課稅?? = = (如果是列舉扣除24000元的稅就別說嘴了 囧)
加值真的沒什麼好提的,因為現制太多、關卡層層啊 ="=
http://tw.money.yahoo.com/column_article/adbf/d_a_090817_52_1mtde
十四、加值金=回饋金=投資回饋=加值回饋=部分保險公司在保戶持續繳費之下,提供
給保戶的一種回饋金
有些保險公司會讓保戶在投資、扣取一定費用成本之餘,享有一定金額的現金回饋。目前
各張投資型保單的加值金(有的則稱為「回饋金」或「投資回饋」或「保單持續特別紅利
」…)計算方法都不盡相同;有些是以基本保費的一定比率,有的則是按「平均保單價值
」,更有的是按保單管理費用,不一而足。
§各家的規定不一,大致有以下限制
1.必須持續繳費(中間曾經停扣當然就龜苓膏XD)
2.回饋金多半要繳費到一定的年期才回饋(比如前面6~10年不會有,n年後啟動)
3.不得有部分贖回(有些是有轉換也不行、或可贖回但超過限制比例也沒回饋 = =)
4.不得在申請保單借款的狀態
老實說這些機制就是"半"鎖金流,既然要持續繳費才有,那也等於中間有想要把
獲利部分拿到手上,變得有多困難 XD
有些是回饋1.保單價值的比例(比如0.2%)
2.基本保費的比例(比如5%)
3.目標保費的比例(比如5%) PS:丟到增額保費(超額保費)不算 XD
層層機制下的回饋金能有幾多??
恩...
我還是來買0050 XD
:
: 是因為加值幾付少到無關痛養???還是放基金獲利所得都免報稅嗎???
什麼稅? XD
:
: 投資型可以一年12次免轉換我不知道哪裡有不好??
好無聊唷.. 長期投資靠的是資產配置.. 人家得到諾貝爾獎,一個小業務能說嘴啥XD
你那麼愛轉換去當基金經理人或去代操機構比較快啊 = =
:
: 一年中難到你基金標的物從來不會停扣???不會贖回???標的物永遠不轉換???
:
: 這些沉沒成本你們覺得沒有什麼???
到現在還不做功課,就跟你說買基金最便宜的管道到處有啊
哎哎哎
:
: 我不知道你們贖回後會不會再把贖回的錢(稱為舊錢)在單筆投入市場??
:
: 定期定額(稱為新錢)持續續扣??
:
: 那你們舊錢又怎樣處理??花掉??放銀行等生息??還是在投資基金或其他管道??
:
:
: 我問身邊的朋友他怎樣處理這些贖回的錢
:
: 幾乎都放在銀行當作"定期定額"續扣的錢....
:
: 拿贖回的獲利當作定期定額扣款的"基金"
:
: 這點不是不好...但是人性問題
:
: 你身邊會多了原本該定期定額扣款的錢變成是多出來的
:
: 那些錢不是放銀行就是花掉...(以上是身邊朋友經驗)
:
: 那這樣...有真正累積到財富嗎= =???????????????
:
科科.. 買投資型保單短期什麼都沒有累積(特別是前收型的XD)
不要說財富了,都是莫名奇妙才發現突然要用錢時,投資型保單內根本沒錢可用XD
:
:
: 如果舊錢在投資基金
:
: 投資型就可以做到這樣:
:
: 舊錢免贖回費之外單筆投入其他標的物也免在給申購費
:
: 定期定額可以繼續扣都免申購費
:
: 我不知道你們定期定額的數字是多少
:
: 你有知道一個月繳1萬甚至2~3萬的人放基金
:
: 這些沉默成本多高嗎???
:
: 但投資型已經可以算出你所花的成本
:
: 不用斤斤計較這些申購費 轉換費 贖回費
:
: 也不會看基金版上整天有人問手續費問題...
:
: 短期來看投資型真的會輸給基金
:
: 要炒短線我也不會建議他買投資型保單
:
: 投資型一定是以中長年期規劃~
:
: 可是
:
: 每個人投資方式都不一樣
:
: 當然你一年之內都不管理所謂傻瓜投資...定期定額
:
: 用"時間"去修正你的報酬率 那也可以~
:
: 你就去放銀行基金...
:
愈來愈多廢話,我勸你好好把保障作高,這樣談投資型還比較有做到保險業務的基本職責
科科..
--
All Comments
By Olive
at 2010-04-22T04:24
at 2010-04-22T04:24
By Genevieve
at 2010-04-25T23:31
at 2010-04-25T23:31
By Elizabeth
at 2010-04-26T02:24
at 2010-04-26T02:24
By Ula
at 2010-05-01T00:57
at 2010-05-01T00:57
By Regina
at 2010-05-05T23:07
at 2010-05-05T23:07
By Jacob
at 2010-05-08T12:26
at 2010-05-08T12:26
By Agnes
at 2010-05-11T05:07
at 2010-05-11T05:07
By Agnes
at 2010-05-13T19:14
at 2010-05-13T19:14
By Megan
at 2010-05-16T01:29
at 2010-05-16T01:29
By Necoo
at 2010-05-20T08:36
at 2010-05-20T08:36
By Margaret
at 2010-05-22T18:10
at 2010-05-22T18:10
By Charlotte
at 2010-05-25T00:02
at 2010-05-25T00:02
By Tracy
at 2010-05-28T15:37
at 2010-05-28T15:37
By Puput
at 2010-05-31T05:55
at 2010-05-31T05:55
By Elizabeth
at 2010-06-02T21:56
at 2010-06-02T21:56
By Zenobia
at 2010-06-03T18:28
at 2010-06-03T18:28
By Jack
at 2010-06-04T20:57
at 2010-06-04T20:57
By Cara
at 2010-06-06T19:36
at 2010-06-06T19:36
By Frederic
at 2010-06-10T11:27
at 2010-06-10T11:27
Related Posts
新興市場債的疑問
By Blanche
at 2010-04-18T12:20
at 2010-04-18T12:20
新興市場債的疑問
By Charlie
at 2010-04-18T11:44
at 2010-04-18T11:44
霸菱全球資源和貝萊德新能源
By Lydia
at 2010-04-18T11:29
at 2010-04-18T11:29
需求來「電」 鉛價步步高
By Todd Johnson
at 2010-04-18T11:27
at 2010-04-18T11:27
境外商品大揭密-續1
By Jacky
at 2010-04-18T10:44
at 2010-04-18T10:44