productivity - 經濟

Ina avatar
By Ina
at 2012-03-31T09:48

Table of Contents



in 2007 a firm produced 60000 calculators, employing 80 workers

each of whom worked 8 hours per day.

in 2008 the ame firm produced 76500 calactors, employing 85 workers

each of whom worked 10 hours per day.

between 2007 and 2008 productiviy at firm

a) decreasd by 4 percent
b) remained constant
c) increased by 8.33 percent
d) increased by 27.5 percent

我作法是先設 y= Y/L

dy/y = dY/Y - dL/L
= (76500-60000)/60000 - (85*10*365-80*8*3650/(80*8*365)

= 0.275 - 0.3288125 = -0.05335 <0 (沒這個答案)

我想問一下 我究竟錯在哪裡 計算結果明明是衰退

對於答案是c 其實我頗不解的

THANKS

--
Tags: 經濟

All Comments

問個自由貿易的問題

Audriana avatar
By Audriana
at 2012-03-30T23:14
你完全就只是站在消費者的角度, 多半還是學生,還沒有進入職場。 因為如果你在市場上賣過東西,或是當過員工, 你真的還會覺得人民的消費才是最重要的? 都不用去考慮生活的經濟來源嗎? 人民消費的信心,是根基在景氣上的。 預期今年景氣不好,大家消費水準就變低。 假如今年失業率高,人心惶惶,先保住飯碗當然是第一件 ...

問個自由貿易的問題

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-03-30T13:26
※ 引述《stevegreat08 (鯁在喉)》之銘言: : 看到這邊,我思考的不是公平或效率的問題, : 而是「憑什麼」要保護他們? : 保護一個產業,如果能讓他們改變技術,並且造福消費者, : 我想保護政策是對的! : 但是,受到保護政策的產業真能如此嗎? : 另一方面,我們必須思考保護政策的「手段」 : ...

問個自由貿易的問題

Iris avatar
By Iris
at 2012-03-30T12:36
推 letibe:說經濟學設定過簡單,學者頭腦有洞我沒意見 03/30 00:40 → letibe:我關心的是,這類書籍提供的觀點是夠穩固的嗎?03/30 00:41 → letibe:你說美國搞FTA是包著自由貿易皮的謊言,這相當有可能03/30 00:43 → letibe:但想要進一步驗證這自由貿易帶 ...

問個自由貿易的問題

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-03-30T06:01
看到這邊,我思考的不是公平或效率的問題, 而是「憑什麼」要保護他們? 保護一個產業,如果能讓他們改變技術,並且造福消費者, 我想保護政策是對的! 但是,受到保護政策的產業真能如此嗎? 另一方面,我們必須思考保護政策的「手段」 是補貼,是提高關稅,還是鼓勵消費者多多消費我國產品? 首先是補貼, ...

問個自由貿易的問題

Damian avatar
By Damian
at 2012-03-29T20:49
雖說有點多餘,但我還是想補充說明一下 ※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言: : 先說明一下,這裡很多(修過大一經原的)人都知道你想主張什麼 : 我也沒有改變你想法的意願 : 但舉例實在太… : 1. : 駱明慶〈誰是台大學生〉、中研院〈社會變遷基本調查〉的研究 : (上國立的家境普遍優 ...