專利

offer請益 - 專利

Genevieve avatarGenevieve · 2013-05-10

Table of Contents



在下應徵專利工程師

我想問的事務所是 1.道法 2.北美 3.連邦

其中道法跟北美我拿到offer了, 試用期待遇差不多

連邦還不確定

爬文發現似乎大部分人是推北美

但我還是想問問板友們

如果是你們要三選一, 會怎麼選呢?

--
專利

All Comments

Isla avatarIsla2013-05-14
3
Valerie avatarValerie2013-05-14
底新不重要..重點是做一件事可以抽多少才是重點@@
Kyle avatarKyle2013-05-19
成長性更重要
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-05-24
回樓上 是阿 我也這麼認為
Agnes avatarAgnes2013-05-26
所以你應該去探聽一下，這三間所的資深人員的發展性
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-05-28
以及所內對資深人員的長期培養方式，否則你可能會陷入短
多長空的困境
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-06-01
簡單來說，這三所裡面，北美可以讓新人衝薪水衝很快，然
後就沒有然後了......
Ivy avatarIvy2013-06-04
不過話說回來，我會建議從2和3中選一個，但真的不好選
Mary avatarMary2013-06-04
"據說" 會贏如果沒到標準點數會扣錢?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-06-06
2和3真要選一個的話要選哪個?4也很棒~去試試~~
Jacob avatarJacob2013-06-09
新人選北美會比較好
Franklin avatarFranklin2013-06-12
沒達到點數要扣錢的績效制事務所，會贏不是績效制的所啊
Gilbert avatarGilbert2013-06-13
以前的時代，新人選北美確實比連邦好，但如今情況有變了
北美員工超愛抱怨所內管理方式，但連邦工作氣氛卻很好
Vanessa avatarVanessa2013-06-15
北美達不到績效要扣錢，即便新人也一樣，連邦一開始不是
Zanna avatarZanna2013-06-16
但待久了也可轉成績效制，會贏不是績效制所以沒有扣錢的
作法，道法也是績效制，但不知道會不會扣錢，需要問一下
Frederica avatarFrederica2013-06-19
才知道，這些基本的問題在面試時都可以問啊，原PO沒問?
Necoo avatarNecoo2013-06-21
我考慮之後，建議2和3要選的話，應該要選3
Megan avatarMegan2013-06-21
有關北美, 上面i大說的都對, 然後北美短期內沒有晉升
Kyle avatarKyle2013-06-21
管道, PE只有兩個階級, 工程師跟經理, 經理數目短期
Harry avatarHarry2013-06-21
不會增加, 或許是你需要考慮的點, 但薪水以事務所來
說, 應該優於平均值...
Ida avatarIda2013-06-25
北美的薪水，肯定優於業界平均，這點無庸置疑，而且資歷
Selena avatarSelena2013-06-25
3年以下的平均薪水，絕對也是業界高標之列，但年資5年
Iris avatarIris2013-06-27
以上的員工平均薪水，就反而領先幅度縮小，甚至被某些大
Delia avatarDelia2013-06-28
所追過了，這點倒是比較特別，可能是純績效制的關係吧
說到晉升管道，就不是北美的問題，哪個所都不容易晉升吧