MC=MR 廠商利潤最大 - 經濟

Genevieve · 2018-07-06

Table of Contents

有個問題一直很困惑，想請問一下

廠商短期利潤最大(虧損最小）在MC=MR處

但是MC=MR的話邊際利潤=0 所以應該不影響總利潤才對

那生產到MC=MR的前一單位應該也是利潤最大才對

為什麼要一定要生產到MC=MR呢？

感謝各位

--

All Comments

Genevieve2018-07-10

弱弱的推測，當MR>MC時，廠商會想增加產量，追求TR更高，
同時TC也會增加，最終達到MR=MC（若廠商不追求，就違反理

Mary2018-07-15

性？）不確定這樣解釋正確嗎...

Michael2018-07-19

你可以用反證法 MR>MC或MR<MC廠商都會調整產量不是均衡

Rosalind2018-07-22

可是廠商會考慮生產下一單位的利潤不是嗎？

Emma2018-07-24

這樣廠商有生產MC=MR這個單位的誘因嗎？

Selena2018-07-26

從兩個角度都說得通。一個角度是廠商根據現在的狀況決定

Joseph2018-07-29

是否要增產或減產；另一個則是站在現在的角度預期下一單

Ivy2018-07-30

預期是否要再增產。從第一個角度來說，如果現在對應的產

Yuri2018-08-03

量MR>MC，廠商會不斷增產，直到某個產出水準MR=MC，便不

Sarah2018-08-03

再變動；若從第二個角度思考，你可以把產品可以無限分割

Oscar2018-08-08

這個假設加進來，只要廠商的產量尚未滿足MR=MC，對廠商

Una2018-08-11

而言他就會不斷增產，故產出會逼近某個產出水準使MR=MC

Todd Johnson2018-08-14

思考時加入無限分割跟極限的概念，自然可以推得MR=MC

Victoria2018-08-17

了解感謝s大詳細解說也謝謝上面的g大

Madame2018-08-20

discrete 跟 continuous