※ 引述《PrettyOdd (hi)》之銘言：
: 雖然大學學過經濟學還有個體 總體都有上 但還是搞不懂
: 這世界上 到底是誰在決定有多少的金錢在流動?
: 今天看到 大陸市場 現在是好萊塢很重視的一塊
: 應該說現在全世界都很重視大陸市場
: 歐洲奢侈品牌 豪華汽車品牌 都很緊抓大陸市場
: 大陸市場上人多 現金多 消費力高
: 但我在想 大陸要怎麼創造那麼多的金錢在市場上流動
: 他們真的能靠製造業生產出口 之類種種 又或者是投資等等
: 而讓市場上現金那麼多嗎?
: 大陸現在消費力強到 可能幾年後僅次於美國
: 到底是誰在決定這世界上的現金流通數量?
: 又或者是其實金錢這個東西 其實有點像是電腦數值調整就好了?
: 現代社會 大家都是為了錢
: 像是一個國家要強盛 就是要靠稅收
: 台灣光是台積電 鴻海 等等大廠 就貢獻很多稅金
: 有了稅收現金 才能進而用其他金融投資操作等等讓錢變多
: 但一個國家到底能不能利用其他方式
: 來讓自己國家變得有錢?
: 我搞不懂 錢是人發明的 一定有個制度在控制這世界上金錢的流動
: 要怎麼樣才能拿捏到不至於崩壞? 例如辛巴威的錢根本沒屁用?
: 真的搞不懂.....
這表示妳經濟學沒有頓悟
Q1：到底是誰決定「有多少」金錢在流動？
妳要從原理去思考，在原始社會中當然是因為生產出「商品」才擁有財富
但是這樣分析太複雜，我們就簡單說：挖出黃金者有財富
然後大家都用黃金交易，久而久之大家開始覺得搬運黃金很複雜
所以就兩家商店約定好「我們黃金不要搬來搬去了，就用一張契約紙張說明我們兩家黃金進出好不？」
然後在約定每年底一次把差額黃金搬運到對方金庫
這就是紙鈔的由來
因此我們可以知道原始社會中金錢總量決定在「生產」
誰擁有生產稻米、衣服的能力，誰就擁有財富(只是我的舉例用黃金)
時間流逝，這兩家商店漸漸知道彼此平常黃金進出量(當然都是用紙張合約)
有天，A商行老闆的好朋友急需用錢(黃金)，但是A商行不巧剛買進商品，帳面上沒有足夠黃金出借，但實際上金庫仍有足夠的黃金，A商行老闆就想「我就先借他，
等到時候他還我，總黃金就沒變啦！要是朋友無法還錢，我也可以自己拿自己家裡的錢來補足，或者我也可以去借」
所以A商行就在沒有足夠黃金的情況下，透過借貸創造黃金了
結論：社會金錢並不是「誰」來決定總供給需求，而是社會整體決定(貨幣乘數的概念)
Q2：中國真的有這麼多現金嗎？
中國過去一窮二白，政府濫印鈔票確實造成貨幣大幅貶值
後來決定將人民幣綁定美金，規定只有實際賺美金才能夠獲得人民幣
因此人民幣當時的供給是國際貿易順，再加上貨幣乘數所決定
Q3：是否有其他方式可以讓國家強盛？
我想妳的問題應該不是「如何讓國家有錢？」
因為有錢，但財富不流動，是無法創造經濟活力
(例如現在的委內瑞拉，空有石油蘊藏)
國家要強勝，一定要創造活絡的市場
實體、金融等都要有高度活力
實體經濟高度活力，讓商品有市、有價
金融市場高度活力，讓投資增加，使經濟體成長
美國現在就是失業率低、消費力道強、工資穩定成長、投資興旺
而讓國家強盛的方法，絕對不是印鈔票，而是創造經濟活力
鈔票是交易媒介，如何控制貨幣使貨幣體系不致於崩壞的方法
就是各國央行在做的「公開市場操作」
詳細操作可以翻貨幣銀行學
然後國家靠稅收不可能強盛，不然世界最強的國家就不會是美國了
北歐一堆高稅收國家，也沒有美國強
--
: 雖然大學學過經濟學還有個體 總體都有上 但還是搞不懂
: 這世界上 到底是誰在決定有多少的金錢在流動?
: 今天看到 大陸市場 現在是好萊塢很重視的一塊
: 應該說現在全世界都很重視大陸市場
: 歐洲奢侈品牌 豪華汽車品牌 都很緊抓大陸市場
: 大陸市場上人多 現金多 消費力高
: 但我在想 大陸要怎麼創造那麼多的金錢在市場上流動
: 他們真的能靠製造業生產出口 之類種種 又或者是投資等等
: 而讓市場上現金那麼多嗎?
: 大陸現在消費力強到 可能幾年後僅次於美國
: 到底是誰在決定這世界上的現金流通數量?
: 又或者是其實金錢這個東西 其實有點像是電腦數值調整就好了?
: 現代社會 大家都是為了錢
: 像是一個國家要強盛 就是要靠稅收
: 台灣光是台積電 鴻海 等等大廠 就貢獻很多稅金
: 有了稅收現金 才能進而用其他金融投資操作等等讓錢變多
: 但一個國家到底能不能利用其他方式
: 來讓自己國家變得有錢?
: 我搞不懂 錢是人發明的 一定有個制度在控制這世界上金錢的流動
: 要怎麼樣才能拿捏到不至於崩壞? 例如辛巴威的錢根本沒屁用?
: 真的搞不懂.....
這表示妳經濟學沒有頓悟
Q1：到底是誰決定「有多少」金錢在流動？
妳要從原理去思考，在原始社會中當然是因為生產出「商品」才擁有財富
但是這樣分析太複雜，我們就簡單說：挖出黃金者有財富
然後大家都用黃金交易，久而久之大家開始覺得搬運黃金很複雜
所以就兩家商店約定好「我們黃金不要搬來搬去了，就用一張契約紙張說明我們兩家黃金進出好不？」
然後在約定每年底一次把差額黃金搬運到對方金庫
這就是紙鈔的由來
因此我們可以知道原始社會中金錢總量決定在「生產」
誰擁有生產稻米、衣服的能力，誰就擁有財富(只是我的舉例用黃金)
時間流逝，這兩家商店漸漸知道彼此平常黃金進出量(當然都是用紙張合約)
有天，A商行老闆的好朋友急需用錢(黃金)，但是A商行不巧剛買進商品，帳面上沒有足夠黃金出借，但實際上金庫仍有足夠的黃金，A商行老闆就想「我就先借他，
等到時候他還我，總黃金就沒變啦！要是朋友無法還錢，我也可以自己拿自己家裡的錢來補足，或者我也可以去借」
所以A商行就在沒有足夠黃金的情況下，透過借貸創造黃金了
結論：社會金錢並不是「誰」來決定總供給需求，而是社會整體決定(貨幣乘數的概念)
Q2：中國真的有這麼多現金嗎？
中國過去一窮二白，政府濫印鈔票確實造成貨幣大幅貶值
後來決定將人民幣綁定美金，規定只有實際賺美金才能夠獲得人民幣
因此人民幣當時的供給是國際貿易順，再加上貨幣乘數所決定
Q3：是否有其他方式可以讓國家強盛？
我想妳的問題應該不是「如何讓國家有錢？」
因為有錢，但財富不流動，是無法創造經濟活力
(例如現在的委內瑞拉，空有石油蘊藏)
國家要強勝，一定要創造活絡的市場
實體、金融等都要有高度活力
實體經濟高度活力，讓商品有市、有價
金融市場高度活力，讓投資增加，使經濟體成長
美國現在就是失業率低、消費力道強、工資穩定成長、投資興旺
而讓國家強盛的方法，絕對不是印鈔票，而是創造經濟活力
鈔票是交易媒介，如何控制貨幣使貨幣體系不致於崩壞的方法
就是各國央行在做的「公開市場操作」
詳細操作可以翻貨幣銀行學
然後國家靠稅收不可能強盛，不然世界最強的國家就不會是美國了
北歐一堆高稅收國家，也沒有美國強
--
All Comments