ETF配置分享 - ETF

Megan avatar
By Megan
at 2014-03-04T07:18

Table of Contents

: 前文恕刪
: 真的要分散的話 一檔VT就夠了 不是更方便嗎
: US DEVELOPED EMERGING VANGUARD都幫你配好了
: 無腦丟就好了 也不用想什麼配置比例

即便自己想要的資產配置比例和VT相同

還是建議您透過VTI、VWO等ETF去持有相同比例,而不是直接買VT

原因在於「再平衡」

透過「再平衡」的方式能夠賣高買低

長期下來,能比直接持有VT獲得更有利的收益效果

詳情請見綠角的部落格
http://tinyurl.com/qfq3p3q


: 另外透過ETF持有美國以外股票 股利一樣先扣30% 但資本利得不扣
: 所以就算你買成熟市場 但是透過ETF的話 一樣先扣30%股利
: 直接持有美債不扣稅 美債票面價是1000美元 你可以評估是否自己弄個BOND LADDER
: 或是乾脆存台灣美元定存即可
: 我也分享一下目前持股
: VB VUG VSS 英系ADR和ETD
: 英系ADR就BP NGG HSBC 英系ADR特點是股利不扣稅
: ETD是交易所買賣債券 特點是長年期 永久債 或是次級債
: 次級債清償優先度低於普通債但優先於優先股和股票)
: ETD就購買金融或公用事業
: HSBC-A(優先股) NEE-J(NEXTERA ENERGY) AFSD(AFLAC) PRH(保德信)
: 以上分享

--
Tags: ETF

All Comments

Rachel avatar
By Rachel
at 2014-03-08T05:02
vt自己就會再平衡了 你再平衡他幹嘛???
Connor avatar
By Connor
at 2014-03-12T06:29
知道高低點壓身家就好
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-03-15T19:19
完全不認同樓上
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-03-16T15:25
WHY?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-03-17T20:07
因為再平衡不是知道高低點,而是讓自己的配置回到計畫內

ETF配置分享

Queena avatar
By Queena
at 2014-03-03T23:28
: Vti,vgk之類的配置意義不大, : 因為全球化加深,同漲同跌的, : 配來幹嘛? correlations drift over time 現在看起來世界各國股市相關性是很高 但是30年前呢? 30年後呢? 因為無法確定所以才需要做配置呀! VTI、VEA假設現在的相關係數是0.9 ...

ETF配置分享

Charlie avatar
By Charlie
at 2014-03-03T20:35
in line reply ※ 引述《rosneft (rosneft)》之銘言 ...

ETF配置分享

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-03-03T19:21
...

ETF配置分享

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-03-03T15:51
首先我要聲明一下, 這篇跟資產配置沒啥關聯, 長期定期定額的話 要配就VTI + 定存就好, 比例依自己高興下去搭 ※ 引述《kingofrd (RD中的霸主)》之銘言: : 小弟因為今年也開始進行資產配置規劃, : 對這個話題很有興趣... : 小弟對於資產配置的觀念大部分都來自綠角的網站 : 原先的 ...

ETF配置分享

Elvira avatar
By Elvira
at 2014-03-03T14:53
→ badfood:Tresury yield 1Y0.1% :2Y:0.31% 5Y:1.47Y 要到五年期 03/03 12:29 → badfood:才勝過國內定存 五年是一個很長的時間 足夠一個人把他的 03/03 12:30 → badfood:資產配置工具做天翻地覆的轉變 (ptt上討論美股投資差 ...