ETF配置分享 - ETF

Table of Contents

: Vti,vgk之類的配置意義不大,
: 因為全球化加深,同漲同跌的,
: 配來幹嘛?

correlations drift over time

現在看起來世界各國股市相關性是很高

但是30年前呢? 30年後呢?

因為無法確定所以才需要做配置呀!

VTI、VEA假設現在的相關係數是0.9

五年後相關係數變成0.5

100% VTI 跟 各50%的配置,還會是一樣的結果嗎?


拿現在或是過去的事實來預測未來是很多人都會做的

我個人認為資產配置的核心價值還是在於風險的控管




: VWO勉強因為相關度低可以考慮配置,
: 但只要看S&P500公司1/3營收在新興市場,其實也不用配。
: 總而言之,以長期來說,配vti或vti+ vwo好

--

All Comments

Kumar avatarKumar2014-03-07
30年後全球相關度低? 網路是斷光,飛機停飛,船不開吧
Edwina avatarEdwina2014-03-09
對不起,不該這麼嗆,但是低相關度發生機會真的不高
Sandy avatarSandy2014-03-13
應該說押VTI就是相信美國/美企在x年內仍然是世界經濟火車頭
Liam avatarLiam2014-03-13
相信美國的押VTI就好,怕美國重要性日漸降低的就配置全球
Eartha avatarEartha2014-03-16
這幾年risk on/off的現象很明顯 過去全球股市相關性的確
不高 等QE退場完 應該會回到過去的常態
Edith avatarEdith2014-03-21
機會不高不代表不會發生~ 沒甚麼100%的事~
尤其是跟經濟扯上邊的東西
Anonymous avatarAnonymous2014-03-22
壓 VTI 是賭美國政府不會蠢到搞出像日本的泡沫經濟
Aaliyah avatarAaliyah2014-03-23
美國要炸會拉全世界一起陪葬 XD