ETF退稅是以除息日為準還是分配日 - ETF

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-03-12T15:57

Table of Contents

來自問自答一下
寫信給我有的兩家券商TD, Charles Schwab

TD回信如下:

IRS Publication 550, Investment Income and Expenses, Chapter 1, under the
heading Dividends and Other Corporate Distributions, paragraph titled
'Dividends received in January' states:

'If a regulated investment company (mutual fund) or real estate investment
trust (REIT) declares a dividend (including any exempt-interest dividend) in
October, November or December payable to shareholders of record on a date in
one of those months but actually pays the dividend during January of the next
calendar year, you are considered to have received the dividend on December
31. You report the dividend in the year it was declared.'

Charles Schwab 回信如下:

It is based on "Payable Date". If the Payable Date is on 2014/01/03, the
amount will include on the 2014 tax year.

簡單翻譯就是:

TD 可能是以分配日為準, CS是以分配日為準

CS雖然回答以分配日為準, 比較tricky的是:

對照今年收到的1042S, 要以除息日計算才會得到1042S上的金額

不過我還有個問題, Charles Schwab 1042S 上的金額都是整數

我算出來的金額四捨五入後才是1042S上的金額

連 Federal tax withheld 都是整數

有用Charles Schwab的各位,也都有碰到相同的問題嗎??


--
Tags: ETF

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2014-03-15T07:33
TD沒有說以除息日為基準吧
Gary avatar
By Gary
at 2014-03-18T08:06
用心給推!!
Noah avatar
By Noah
at 2014-03-22T06:31
若報稅填1040的話,可以選擇保留小數或者四捨五入至整數
Madame avatar
By Madame
at 2014-03-25T18:16
猜想,1042S 應該也是這兩種方式皆可以
Olive avatar
By Olive
at 2014-03-27T00:26
= = 我的理解是TD以"record date"為準 不是除息日/支付日
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-03-29T23:00
美股是T+3,所以 Record date 是 Ex-Dividend date 後兩天
Irma avatar
By Irma
at 2014-03-31T23:33
客服講的話本來就是聽聽就好 有這些專業怎會來做客服
Olive avatar
By Olive
at 2014-04-02T15:34
我不喜歡打電話問問題 喜歡用書面詢問 讓對方有充分時間尋
找正確答案 但即使如此 也經常收到很兩光的回答

ETF退稅是以除息日為準還是分配日

Yuri avatar
By Yuri
at 2014-03-05T15:37
今天收到TD的部分退稅了 有個疑問想請教各位 以 GXC 而言: 除息日 : 2013/12/20 , 發放日 : 2014/01/03 這個算是 2013 年度的稅? 還是2014年度的稅?? 有些發放日是 2013/12/31 , 但是資金進帳戶是 2014/1/2 ...

ETF配置分享

Hardy avatar
By Hardy
at 2014-03-04T18:44
※ 引述《heeee (張嘻嘻)》之銘言: : : 前文恕刪 : : 真的要分散的話 一檔VT就夠了 不是更方便嗎 : : US DEVELOPED EMERGING VANGUARD都幫你配好了 : : 無腦丟就好了 也不用想什麼配置比例 : 即便自己想要的資產配置比例和VT相同 : 還是建議您透過VTI ...

ETF配置分享

Megan avatar
By Megan
at 2014-03-04T07:18
: 前文恕刪 : 真的要分散的話 一檔VT就夠了 不是更方便嗎 : US DEVELOPED EMERGING VANGUARD都幫你配好了 : 無腦丟就好了 也不用想什麼配置比例 即便自己想要的資產配置比例和VT相同 還是建議您透過VTI、VWO等ETF去持有相同比例,而不是直接買VT 原因在於「再 ...

ETF配置分享

Queena avatar
By Queena
at 2014-03-03T23:28
: Vti,vgk之類的配置意義不大, : 因為全球化加深,同漲同跌的, : 配來幹嘛? correlations drift over time 現在看起來世界各國股市相關性是很高 但是30年前呢? 30年後呢? 因為無法確定所以才需要做配置呀! VTI、VEA假設現在的相關係數是0.9 ...

ETF配置分享

Charlie avatar
By Charlie
at 2014-03-03T20:35
in line reply ※ 引述《rosneft (rosneft)》之銘言 ...