election後的OA修正 - 專利

Table of Contents

近日收到一件美國選取後的OA

但礙於對選取不熟悉

有部分問題想請教各位前輩

1.申請時的請求項

claim 1:一種裝置,含有A,B,C,...(省略三者的連結關係)而C為X製成的.

claim 2:依附claim 1,進一步界定A,B,C的連結關係(對應實施例1)

claim 3:依附claim 1,進一步界定A,B,C的連結關係(對應實施例2)

claim 4:依附claim 1,進一步界定A,B,C的連結關係(對應實施例3)

claim 5:依附claim 1,進一步說明X為X1(X1有記載於實施例1-3)

2.選取回覆

官方來函指出claims 2-4分別說明不同發明,應選擇其中一者續審.選擇實施例1

(claim 2)續審,因此claims 3-5 withdrawn.

3.OA

官方來函指出claims 1,2不具新穎性及進步性.但申請人指出claim 1加上C為X1

製成的整體特徵應可克服此缺失.想請問能否於修正中,將claim 1的X修正為X1?

而我困惑的是:修正後的特徵不就是claim 5嗎?如此的修正是否妥當?或者各位前

輩有更好的建議?

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2013-05-20
RR只針對claims 2-4,為何連claim 5也withdraw???
Catherine avatarCatherine2013-05-25
RR提出選擇實施例1(claims1-2 readable),OA來時claim5就
George avatarGeorge2013-05-26
withdrawn了!但我不解的是RR僅針對實施例1-3的連結關係要
求選擇
Regina avatarRegina2013-05-28
理論上,回應限制選擇的時候,一定要講清楚選擇哪個發明
Elvira avatarElvira2013-05-29
以及那個發明對應哪些請求項…所以是當初沒有選claim 5?
Joseph avatarJoseph2013-05-30
確實未指明可讀到,想問一下有沒有甚麼辦法補救?
Quanna avatarQuanna2013-05-31
大膽的加回去吧…XD 個人覺得這樣的修正沒有問題
Adele avatarAdele2013-06-04
M大,因此您建議修正claim1並刪除claim5?
Audriana avatarAudriana2013-06-06
誠如最先的問題修改的claim1等於原先的claim5,但claim5
Anonymous avatarAnonymous2013-06-11
withdrawn,我不確定withdrawn的效力?修改可以,刪除也可以,
Lucy avatarLucy2013-06-12
但是刪除後補充到另一claim是否會迅速地收到FOA?
Elizabeth avatarElizabeth2013-06-15
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s819.html
局方不允許的是從已經選擇的發明跳到另一個發明
Jessica avatarJessica2013-06-16
在你這個案例裡面,就是不允許從 species I 跳到 II, III
Lily avatarLily2013-06-20
把記載於 claim 5 的特徵加到 claim 1,應該不算這種情形
因為 claim 5 的特徵也可以算是 species I 的特徵
Charlotte avatarCharlotte2013-06-22
如果是我,我會把「X為X1」加入claim 1中,並說明這種修改
可以在「說明書」中的哪個部份找到支持,至於claim 5
Kristin avatarKristin2013-06-25
一樣先放著 (withdrawn) 不管它…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-06-30
如果不放心的話 先請美國代理人打個電話給審查官吧...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-07-02
也推樓上
Hedy avatarHedy2013-07-05
感謝M大及K大,特別是M大!!!