Cournot duopoly model - 經濟

By Xanthe
at 2012-04-11T11:32
at 2012-04-11T11:32
Table of Contents
※ 引述《shorthaircat (短毛貓)》之銘言:
: Q1=a-P1-cP2 Q is quantity P is Price
: Q2=a-cP1-P2
: 1>= c>0
: For what value of "c" can we invert the demand functions to
: obtain P1 and P2 as "demand functions of Q1 and Q2" ?
: Derive the total revenue functions?
: TR1(Q1,Q2)=P1(Q1,Q2) *Q1
: 想問這題該如何著手是好呢
: 有點沒頭續QQ 謝謝
這是一個商品是有水平異質的模型 想找paper的話詳見 Singh and Vives (1984)
商品有水平差異是什麼差異? 舉個例子,比如說Ipod nano有很多種顏色
對你來說綠色跟藍色是有差異的話,那就是這個模型想要傳達的意思
也因為差異只有一點點,所以c小於1 這個會影響到你的決策,但不會差太多
OK現在來處理你的題目,題目說要做Cournot 競爭
所以要先把需求函數變成反需求函數會比較好處理
你用Cramer's Rule處理會比較好做
| 1 c | | P1 | | Q1 |
| c 1 | | P2 | = | Q2 |
這樣子一定會得到 P1=b-Q1-eQ2 的形式
P2=b-Q2-eQ1
b跟e就請你算一下吧~
那現在開始求revenue,請記得Cournot的定義是什麼,Cournot是指對手的猜測變量
為0,也就是說你在極大化利潤的時候,對手是不會動的
所以要怎麼算呢? 其實你給的式子就是答案了,只不過你沒有對他微分
TR1=P1*Q1=(b-Q1-eQ2)*Q1
TR2=P2*Q1=(b-Q2-eQ1)*Q1
第一個廠商要決策的是Q1 第二個廠商要決策的是Q2,所以TR1對Q1微分 TR2對Q2微分
dTR1/dQ1=b-2Q1-eQ2=0
dTR2/dQ2=b-2Q2-eQ1=0
然後再做Cramer's Rule
|2 e| |Q1| |b|
|e 2| |Q2| = |b|
所以就可以得到Q1=Q2=(1/(4-e^2))*(2-e)*b=b/(2+e)
這個題目也可以出Bertrand競爭就用你給的需求函數做,建議做看看
然後也可以加上廠商有個邊際成本k(就是TR1=(P1-k)Q1)
甚至最一般化的情況P1=a-bQ1-cQ2
P2=e-fQ1-gQ2 ,0<=b,c,f,g<=1
都可以算看看 其實方法都一樣,然後要記得Cournot跟Bertrand
或者Stackelberg的定義是什麼,這樣類似的問題都會迎刃而解了
--
: Q1=a-P1-cP2 Q is quantity P is Price
: Q2=a-cP1-P2
: 1>= c>0
: For what value of "c" can we invert the demand functions to
: obtain P1 and P2 as "demand functions of Q1 and Q2" ?
: Derive the total revenue functions?
: TR1(Q1,Q2)=P1(Q1,Q2) *Q1
: 想問這題該如何著手是好呢
: 有點沒頭續QQ 謝謝
這是一個商品是有水平異質的模型 想找paper的話詳見 Singh and Vives (1984)
商品有水平差異是什麼差異? 舉個例子,比如說Ipod nano有很多種顏色
對你來說綠色跟藍色是有差異的話,那就是這個模型想要傳達的意思
也因為差異只有一點點,所以c小於1 這個會影響到你的決策,但不會差太多
OK現在來處理你的題目,題目說要做Cournot 競爭
所以要先把需求函數變成反需求函數會比較好處理
你用Cramer's Rule處理會比較好做
| 1 c | | P1 | | Q1 |
| c 1 | | P2 | = | Q2 |
這樣子一定會得到 P1=b-Q1-eQ2 的形式
P2=b-Q2-eQ1
b跟e就請你算一下吧~
那現在開始求revenue,請記得Cournot的定義是什麼,Cournot是指對手的猜測變量
為0,也就是說你在極大化利潤的時候,對手是不會動的
所以要怎麼算呢? 其實你給的式子就是答案了,只不過你沒有對他微分
TR1=P1*Q1=(b-Q1-eQ2)*Q1
TR2=P2*Q1=(b-Q2-eQ1)*Q1
第一個廠商要決策的是Q1 第二個廠商要決策的是Q2,所以TR1對Q1微分 TR2對Q2微分
dTR1/dQ1=b-2Q1-eQ2=0
dTR2/dQ2=b-2Q2-eQ1=0
然後再做Cramer's Rule
|2 e| |Q1| |b|
|e 2| |Q2| = |b|
所以就可以得到Q1=Q2=(1/(4-e^2))*(2-e)*b=b/(2+e)
這個題目也可以出Bertrand競爭就用你給的需求函數做,建議做看看
然後也可以加上廠商有個邊際成本k(就是TR1=(P1-k)Q1)
甚至最一般化的情況P1=a-bQ1-cQ2
P2=e-fQ1-gQ2 ,0<=b,c,f,g<=1
都可以算看看 其實方法都一樣,然後要記得Cournot跟Bertrand
或者Stackelberg的定義是什麼,這樣類似的問題都會迎刃而解了
--
Tags:
經濟
All Comments

By Ida
at 2012-04-14T08:11
at 2012-04-14T08:11

By Anthony
at 2012-04-17T09:38
at 2012-04-17T09:38
Related Posts
Cournot duopoly model

By Gary
at 2012-04-11T00:58
at 2012-04-11T00:58
小國配額問題

By Hardy
at 2012-04-10T22:49
at 2012-04-10T22:49
Cournot duopoly model

By Ursula
at 2012-04-10T21:32
at 2012-04-10T21:32
Fixed effect model定義問題

By Genevieve
at 2012-04-09T22:00
at 2012-04-09T22:00
Fixed effect model定義問題

By Ida
at 2012-04-09T17:26
at 2012-04-09T17:26