Fixed effect model定義問題 - 經濟

Table of Contents

在計量經濟學中,
縱橫資料(Panel Data)細分
固定效應模型(Fixed effect model)及隨機效應模型(Random effect model)
其判斷準則在:不可觀察效果是否與所有自變數無關。
假使與自變數有關,使用固定效應模型
;假使與自變數無關,使用隨機效應模型。

但在實驗設計(Design and Analysis of Experiments)書籍中
也有提到固定效應模型與隨機效應模型的判斷表準:
以樣本有無透過抽樣過程來判斷,假使樣本等於母體,以固定效應模型
假使有透過隨機抽樣過程,則以隨機效應模型

請問,上述兩門學問對於"固定效應模型"的定義,是否為同樣的定義?
換句話說,這兩門學問提到"固定效應模型"與"隨機效應模型"判斷準則
是不是一樣的?

--

All Comments

Madame avatarMadame2012-04-14
其實並不要用什麼模型,而是你的資料內容跑這兩種模型時,會
Wallis avatarWallis2012-04-15
是哪種模型偏誤較大,如果自我相關用隨機效果可能偏誤較大
Steve avatarSteve2012-04-16
又樣本數若非抽樣,用隨機會出現偏誤,所以傾向用固定
Enid avatarEnid2012-04-20
總之什麼樣的資料跑什麼模型是數學證明結果~但是實際跑實證
時,兩種模型都應該跑,且跑完再做檢定,來看是否有估計誤差
Aaliyah avatarAaliyah2012-04-23
但很多碩論卻都自我判斷其資料形式而只跑其中一個,是不夠完
Lauren avatarLauren2012-04-28
備的~