2014 CN專代考試讀書會籌備 - 專利

Una avatar
By Una
at 2014-03-09T16:47

Table of Contents


幫忙手動置底 (阿不是~~~~~~)

小弟最近查資料時 找到對岸官方建的教育訓練網站.....

http://elearning.ciptc.org.cn/public/index

裡面除了有各國專利的線上進修課程

還有針對於還有對於代理人考科的線上課程

雖然不算多 也算是想了解對岸制度的起點

提供給大家參考


※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言:
: 有感於CN市場對TW越來越重要,
: 不只是對TW國際大廠,甚至對某些產業的中小企業來說
: CN市場在專利制度上的發展對TW產業的影響,已逐步抬高相對US市場的比重,
: 對某些領域的企業來說,CN市場比重的重要性甚至遠高於US。
: 專利的本質就是滿足企業在市場競爭行為中,作為追逐利益的重要手段之一,
: 所謂"知己知彼,百戰百勝",因此面對CN這個重要市場,有必要更深入的研究。
: 小弟陸專弱鳥一隻,依據"三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮"的論點,
: 想發起2014專代考試讀書會,號召對此有興趣的版友加入。
: 我的目標是在2016年以前通過CN專代考試,取得CN專代資格。
: 歡迎找我來信討論詳情。
: 或加我QQ 2050084942
: PS:建議晚上八點以後討論, merci~

--
Tags: 專利

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2014-03-10T14:29
歷屆試題必做,2010年後先做,要背模板
Ula avatar
By Ula
at 2014-03-15T01:17
有經驗的,法規不會是太大的問題,實務比較難掌握
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-03-18T02:20
嗯嗯~感謝b大分享寶貴經驗
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-03-19T03:39
我在這行還很資淺....b大兩字受不起啊
Selena avatar
By Selena
at 2014-03-22T16:20
k大 你是不會置底指令逆(逃~) 讓老納來幫你一把
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-03-24T12:41
我有看到阿 只是版上水量不多 應該還不太需要的感覺...
Callum avatar
By Callum
at 2014-03-28T07:56
阿~k板幫我置底了,正想說人數超過預期,怕人太多不好協調
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-04-01T09:06
是O大 置底的....沒需要我就取消摟....<(_ _)>
Mia avatar
By Mia
at 2014-04-04T16:37
請幫我取消吧,感謝o大和k大熱心協助。

個人徵合作工程師

Mia avatar
By Mia
at 2014-03-08T22:59
目前朋友委託三件發明專利案件 但因為忙不過來寫案 想找版上朋友協助 1.案件說明:專利訪談、撰寫專利申請說明書(需可繪圖) 2.配合時間:訪談後一個月內完稿。約為4月中旬。 3.配合地點:大台北地區者佳,因為需要進行訪談。 4.注意事項: 需具備三年以上撰寫經驗。 請附上學經歷以釐清所屬技術領域, ...

兼職的專利工程師?

Isla avatar
By Isla
at 2014-03-07T15:14
想問一下各位 目前還是研所學生 想嘗試撰寫一分專利案件 但是看到某些人力銀行 甚至外包網 似乎兼職的都需要經驗 不知道想學寫專利的兼職工作 都該去哪裡找 就算前一兩分都不算薪水也OK! 想說在學試做看看! 謝謝! - ...

關於美國IDS規定

Kama avatar
By Kama
at 2014-03-07T08:52
請教先進 有兩個美國申請案是相關聯設計(產品的部分設計和產品零件的部分設計), 同一天提出申請。 這樣是否需要兩案都提IDS,也就是在各自IDS中相互標明申請號? 美國代理人說要提,但我的理解是prior art(申請日以前公開)需要提,但這種情形似乎 彼此不是prior art。 還是說因為這兩個案子彼 ...

是否有到抄襲的程度?(著作權問題)

Anthony avatar
By Anthony
at 2014-03-06T22:43
這裡可能是跟智慧財產權最相關的版 故來請問 我是某網拍的賣家 現在另有一個對手跟進賣跟我一樣的產品 但此對手原本and#34;直接照抄and#34;我的商品文字說明(文字說明皆為我自己創作) 經我警示 對方已略做修改 我不確定對手現在這樣是否有落入侵害著作權的範圍 是否可請有實務經驗的版友幫我判斷 ...

名詞定義變更

Blanche avatar
By Blanche
at 2014-03-06T18:13
假想題 不過各位有可能會遇到 名詞A在近年(20世紀末)被發現具有兩種性質 於是另外創造了名詞B去對應新發現的第二種性質 這時候原本針對B去寫的前案以及根據前案寫的新案 會因為使用名詞A而導致說明書錯誤而不具可專利性嗎? 若是審委沒發現而取得專利 當被對手舉發時該怎麼辦 目前想到的策略就是主張名詞A適 ...