是否有到抄襲的程度?(著作權問題) - 專利

Anthony avatar
By Anthony
at 2014-03-06T22:43

Table of Contents


這裡可能是跟智慧財產權最相關的版 故來請問

我是某網拍的賣家 現在另有一個對手跟進賣跟我一樣的產品

但此對手原本"直接照抄"我的商品文字說明(文字說明皆為我自己創作)

經我警示 對方已略做修改 我不確定對手現在這樣是否有落入侵害著作權的範圍

是否可請有實務經驗的版友幫我判斷一下 謝謝!

我的原文:
尺寸:One size
淨重:340g(整組)
外護套:防水 耐用 透氣 可手洗或機洗
內護具:歐洲CE認證橡膠護具(通過EN 1621-1認證) 耐磨性高 柔軟不死硬

<特點>
1.符合人體工學設計 左右腳不同設計
(傳統護膝多半無分左右腳設計)
2.使用一體成型魔鬼粘進行固定 固定性佳 適合各種腳型 極易穿戴 穿+脫不用25秒
(傳統護膝是用扣環+魔鬼粘 固定性較差 扣環易損壞 而穿套式護膝需要脫鞋極不方便)
3.CE認證橡膠護具防摔機能佳 減少外界對膝蓋的傷害
4.長期騎車可防止膝蓋關節炎或風濕
5.外護套的內層結構為透氣內裡
即使不穿長褲以皮膚直接接觸也很舒適 夏天戴也不悶熱
6.外護套可拆洗 乾淨衛生
7.外觀經特別設計 低調不突兀 女生也適合戴
8.體積適中好收納 有束袋更好攜帶
放在車廂或拎著走都方便
9.前方有反光標籤 增加行車辨識度
10.大廠牌的品質 平民的價格 千元內護膝的最佳選擇

對手文字:
尺寸:One size
淨重:340g(整組)
外護套:防水 耐用 透氣 可手洗或機洗
內護具:歐洲CE認證橡膠護具(通過EN 1621-1認證) 耐磨性高 柔軟不死硬
1.左右腳不同設計,並有清楚的標籤 left and right
2.使用魔鬼氈固定,方便快速穿脫
3.CE認證橡膠護具
4.內層結構為透氣內裡 即使不穿長褲以皮膚直接接觸也很舒適 夏天戴也不悶熱
5.護套可拆除清洗 簡單好保養
6.體積非常小,就算是檔車也能走到哪帶到哪!
7.前方標籤為反光材質能讓對方來車清楚辨識

--
Tags: 專利

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-03-08T01:41
誰先誰後都不知道呢
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-03-12T14:40
網拍的刊登記錄應可查 但不管先後 對手文字是否可被判斷
Puput avatar
By Puput
at 2014-03-17T05:54
為抄襲前者呢?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-03-21T21:13
可是這個是著作權的保護客體嗎?
Queena avatar
By Queena
at 2014-03-24T16:14
抄襲的成立要件.....除了近似....還要有接觸......
Zora avatar
By Zora
at 2014-03-29T01:16
既然賣的是同樣商品....你要說明這種近似是源自抄襲...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-03-31T01:48
第二 就算是幾乎一樣 你又要怎麼證明它是抄"你"的...
Leila avatar
By Leila
at 2014-04-01T16:38
創作一旦完成 著作權應即成立 我只能以網拍商品內容最早
Puput avatar
By Puput
at 2014-04-05T21:34
出現的日期及畫面做證明?
Doris avatar
By Doris
at 2014-04-09T13:25
著作權保護文創 單純資訊排列恐怕
Queena avatar
By Queena
at 2014-04-12T12:44
網拍的刊登記錄 能作更改嗎 若可以 這證據效力存疑唷
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-04-13T19:07
嗯~我也對這樣的資訊是否可為著作權之標的存疑
文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-04-18T11:42
是否屬於"文學"可能需要釐清吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-04-20T20:59
不覺得為著作權保護的客體...內容偏單純資訊的排列
Christine avatar
By Christine
at 2014-04-21T10:56
單純資訊的排列如照姓名排的電話簿是不受著作權保護
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-04-23T14:47
其實如果不是正式代理, 我比較擔心你自己被告網拍圖樣侵權
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-04-25T22:47
產品說明像是語文著作,至於是否屬於抄襲或改作,不好說

名詞定義變更

Blanche avatar
By Blanche
at 2014-03-06T18:13
假想題 不過各位有可能會遇到 名詞A在近年(20世紀末)被發現具有兩種性質 於是另外創造了名詞B去對應新發現的第二種性質 這時候原本針對B去寫的前案以及根據前案寫的新案 會因為使用名詞A而導致說明書錯誤而不具可專利性嗎? 若是審委沒發現而取得專利 當被對手舉發時該怎麼辦 目前想到的策略就是主張名詞A適 ...

目前事務所有在缺人嗎?

George avatar
By George
at 2014-03-06T15:38
小弟是114碩士畢業 主修是材料相關領域 之前在半導體廠做產品工程和製程大概1年半經歷 不過後來覺得工廠生產線的工作形態真是不適合自己 (覺得自己是比較內向 然後很不喜歡一直被人催的感覺) 想想覺得比較靜態的專利工程師會是一個可以考慮的職涯方向 專利工程師的工作內容我已經在板上閱讀過相關文章了 目 ...

2014 CN專代考試讀書會籌備

Connor avatar
By Connor
at 2014-03-06T13:37
有感於CN市場對TW越來越重要, 不只是對TW國際大廠,甚至對某些產業的中小企業來說 CN市場在專利制度上的發展對TW產業的影響,已逐步抬高相對US市場的比重, 對某些領域的企業來說,CN市場比重的重要性甚至遠高於US。 專利的本質就是滿足企業在市場競爭行為中,作為追逐利益的重要手段之一, 所謂and#34 ...

轉職問題 想請問在專利領域的前輩

Frederic avatar
By Frederic
at 2014-03-02T23:26
各位在專利領域的前輩好! 小弟是軟體業出身,一直以來對專利領域都很有興趣, 考慮轉職中,所以想請教一些關於事務所工作的生態, 但問題很多一時也不知道怎麼在板上問,還是見面聊比較快 所以很想認識看看北部地區事務所的前輩們, 小弟可以請您吃個便飯,交個朋友,同時當面請教您 推文或站內信聯絡都可以,非常 ...

關於手機軟體內的圖標與按鍵。

Andy avatar
By Andy
at 2014-03-02T01:33
請問我在撰寫程式的時候,上網下載別人分享出來的 iPhone 按鍵圖標套用到我的軟體上,並發佈到 Play 商店上收費,這樣圖標是否會侵權呢 手機排版,請各位大大見諒 -- Sent from my Android - ...