名詞定義變更 - 專利
By Blanche
at 2014-03-06T18:13
at 2014-03-06T18:13
Table of Contents
假想題 不過各位有可能會遇到
名詞A在近年(20世紀末)被發現具有兩種性質
於是另外創造了名詞B去對應新發現的第二種性質
這時候原本針對B去寫的前案以及根據前案寫的新案
會因為使用名詞A而導致說明書錯誤而不具可專利性嗎?
若是審委沒發現而取得專利 當被對手舉發時該怎麼辦
目前想到的策略就是主張名詞A適用於A及B兩種意義
可是對方一定會拿A與B在定義上的實質不同而主張系爭專利無效
各位會怎麼做呢?
--
「你不可能不侵權,因為我刻意把你的產品寫進我的請求項裡!」
Lemelson代表律師 Gerald Hosier 於美國地方法廷
--
Tags:
專利
All Comments
By Kyle
at 2014-03-07T11:02
at 2014-03-07T11:02
By Anthony
at 2014-03-09T17:40
at 2014-03-09T17:40
By Edith
at 2014-03-14T04:50
at 2014-03-14T04:50
By Sandy
at 2014-03-16T23:37
at 2014-03-16T23:37
By Tracy
at 2014-03-19T17:38
at 2014-03-19T17:38
By Margaret
at 2014-03-24T09:07
at 2014-03-24T09:07
By Rae
at 2014-03-25T10:55
at 2014-03-25T10:55
Related Posts
目前事務所有在缺人嗎?
By George
at 2014-03-06T15:38
at 2014-03-06T15:38
2014 CN專代考試讀書會籌備
By Connor
at 2014-03-06T13:37
at 2014-03-06T13:37
轉職問題 想請問在專利領域的前輩
By Frederic
at 2014-03-02T23:26
at 2014-03-02T23:26
關於手機軟體內的圖標與按鍵。
By Andy
at 2014-03-02T01:33
at 2014-03-02T01:33
法條mp3 download
By Hamiltion
at 2014-03-01T22:10
at 2014-03-01T22:10