00679B 元大20年美債為什麼這麼紅? - 股票QA

Table of Contents

※ 引述《meow1821》之銘言
: 1. 標的: 00679B 元大20年美債 (例 2330.TW 台積電)
: 2. 分類:討論
: 3. 分析/正文:
: 如題,元大美債20年為什麼這麼紅?
: 其實我也大概知道為什麼美債現在會紅啦
: 現在美債價格是近十年來的最低點
: 會紅也是因為現在是升息末端,還有確定會進到降息循環的階段
: 可是有那麼多檔美債ETF,上個月為什麼還會被買到溢價4%???
: 而且不是還有群益美債25年嗎? 如果大家是看好之後會有價差可圖,狂買長天期美債
: 那理論上天期越長應該對利率越敏感 上漲肯定也是25年漲最多不是嗎?
: https://i.imgur.com/D0wJ51K.png
: https://i.imgur.com/H9EtCTF.png
: 就看公式理解T越大天期越長, 價格變化也越大
: 所以照理看應該是天期越長越敏感
: 看好資本利得為什麼不是買天期最長的啊?
: 我原本有想買元大20年美債,但做了功課之後發現有25年的
: 不知道大家覺得呢?
: 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制。討論、心得類免填)
: 討論
在投資債券前 應該先想清楚投資債券的目的是什麼

一般而言 債券作為資本配置的一環 應該首重保護資產的效果 如果願意承擔風險追求高報酬
率 買股票就好了 完全不用碰債券 長期而言 股票總報酬率遠勝債券與黃金 這還是經通膨調
整的結果:
https://i.imgur.com/0jWvSME.jpg
請注意圖中縱軸是對數 更可看出巨大差異

所以債券作為防禦性資產 應該注意的是風險抗性 傳統股六債四的配置在2020年的股災發揮
可觀的保護效果:
https://i.imgur.com/zSfP7wU.jpg
圖中的債券是美國國庫券

而債券風險主要來自利率風險與信用風險 利率變動是影響債券在次級市場交易價格主要因素
就像你講的 長天期債券最容易受利率變動影響 通常債券價格與利率反向 在升息循環中 長
天期債券跌幅會最高 甚至比股市大盤慘 聯準會在高通膨時期的暴力升息 不但迫使債券殖利
率上升(價格下降) 且長債殖利率更容易受景氣與通膨預期影響 過去一年TLT總報酬-8.19%
比中天期VGIT 短天期BSV跌的都多 整個2022年跌幅甚至超過20% 由此可見 以資產配置的角
度來看 長天期債券(>10年)不是好的投資標的 美國許多投資專家也建議不要投資長天期債券


----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--

All Comments

Susan avatarSusan2023-06-26
你有經過書籍作者同意截圖發文嗎
Margaret avatarMargaret2023-07-01
此一時彼一時吧 我其實買債是虧的 但覺得下半年真的
Puput avatarPuput2023-06-26
能佈局美債了 再升2次是歷史少見的高利率 是債券
機會了吧 總要等到了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-07-01
“近代歷史” 更高要看很久以前
Belly avatarBelly2023-06-26
正解
尤其指數配美債 搭配股息再投入和每年債分配
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-07-01
投資報酬率不會輸單壓股票還多
Victoria avatarVictoria2023-06-26
正二配美債^ ^ 真不知道怎摸輸
Isabella avatarIsabella2023-07-01
之前是暴力升息 長債當然跌最重啊 降息升最多也會
是長債
Necoo avatarNecoo2023-07-01
利率5%絕對不會算高,只是不知道市場已經反映到幾
%利率的價格了,但還是可以慢慢買
Robert avatarRobert2023-06-26
其實美債另一問題就是這個 市場價格和聯準會利率大
Ophelia avatarOphelia2023-07-01
幅度脫鉤了 有人比喻是太鬆的繩子 就聯準會降息 目
前才3.幾 不到4的長債也不會回檔太多 這理論而已啦
Kristin avatarKristin2023-06-26
先說 這理論個人不太信 我相信美國從5點幾降息 美債
就會從近4 跌倒3.5以下 也就是 維持脫鉤的幅度
Lydia avatarLydia2023-07-01
以長線+均值回歸的角度來看 這個時機點買長債很難輸
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-26
一樣資金...如果你想維持5成不變...你就要不斷投入
資金在債券
Lily avatarLily2023-07-01
何必研究一個長期報酬率低的 為何不專心研究股市
Adele avatarAdele2023-06-26
所以我不懂 買債券 真的能贏過股市抄底嗎
然後還一堆專家大推.......是沒思考能力嗎
William avatarWilliam2023-07-01
現在大牛市才顯得債券不好啊 其實3-4月大家是看壞
股市 嫌美股太貴要大跌 怕蕭條 那時 買債券就是合理
結論
Eartha avatarEartha2023-06-26
馬後砲去看 當然就借高利貸買臉書股票就好
Zenobia avatarZenobia2023-07-01
面對蕭條 你另一個選項是 放空?但那個不是更危險?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-06-26
完全沒人屌一樓
William avatarWilliam2023-07-01
買長債很難輸 那買大盤不是更難輸嗎...
Hamiltion avatarHamiltion2023-06-26
此時壓住長債=這波股市反彈或是新牛市完全沒吃到
Ula avatarUla2023-07-01
請問圖中是哪一本書?
Valerie avatarValerie2023-06-26
債etf要有耐心,但不是現在阿
Franklin avatarFranklin2023-07-01
你可以看看2022年股債要是這樣配置的圖形會長什麼
樣子
Rebecca avatarRebecca2023-06-26
每個人投資的目的都不同吧?benchmark也不同?風險
的定義也不同。若是全天候配置接近smart beta的風
格本來就會因為降低波動率(風險的一種)配置債;若
是像美林鐘那種seeking alpha擇時的方式,那或許現
在有些條件讓他們判斷棄股取債或其他資產。假如就
不管風險波動也不開槓的終身投資者,或許他就沒理
由去投債。另外長債和政策利率相關性本來就相對短
債小很多,有看過一些交易員在討論,他們會把長債
看成一種保守的經濟成長目標和預估。總之,套句多
拉王在上面某篇長債標的文的推文,沒有 絕對 這件
事 www
Quanna avatarQuanna2023-07-01
圖應該是:長線獲利之道
Anonymous avatarAnonymous2023-06-26
長線債的標準差比股還大 風險更大報酬更低
Necoo avatarNecoo2023-07-01
討論債,有人就一定要講股票報酬比較好,他媽的煩
不煩啊!
Hedwig avatarHedwig2023-06-26
無論是股票還是債券,每個人考量的都不同,也沒說
只能買其中之一,到底是在哭什麼?
William avatarWilliam2023-07-01
投資就是討論風險與報酬 不然呢?
Lucy avatarLucy2023-06-26
很多人買債的原因,不是為了在相同持有時間下,取
得比股票更多的投資報酬。
Odelette avatarOdelette2023-07-01
基於這個立場,在討論債的主題下,一直扯股票是在
Liam avatarLiam2023-06-26
問壽司回牛排,然後說美食就是討論美味