前文恕刪
多策略 跟 單一策略加減碼(類多策略)
要組成投組的多策略 必須相關性低 達到互補的效果
但是在單一策略發展出來的加減碼訊號
要說是多策略 在我的認知裡面不算多策略
單一策略加減碼 這肯定相關性高 頂多就是類多策略
那這樣用到互補效果的效率有限
基本上PZ是不管多空方向 就是部位的縮放 大家都知道 (謝謝凌波大的推廣)
PZ 跟 "單一策略 多策略" 是兩件事情
單一策略加上PZ 不要說這也是多策略的運用 這充其量就是類多策略
凌波大說的 PZ的橫向使用是多策略 這個在我認知裡面不是多策略
多策略需要具備相關性低的特性 但是這個低沒有各標準 看個人喜好
我自己是認為低於相關性 0.3 就能達到不錯的效果
前提是 多策略裡面的 策略最好都是正期望值
--
多策略 跟 單一策略加減碼(類多策略)
要組成投組的多策略 必須相關性低 達到互補的效果
但是在單一策略發展出來的加減碼訊號
要說是多策略 在我的認知裡面不算多策略
單一策略加減碼 這肯定相關性高 頂多就是類多策略
那這樣用到互補效果的效率有限
基本上PZ是不管多空方向 就是部位的縮放 大家都知道 (謝謝凌波大的推廣)
PZ 跟 "單一策略 多策略" 是兩件事情
單一策略加上PZ 不要說這也是多策略的運用 這充其量就是類多策略
凌波大說的 PZ的橫向使用是多策略 這個在我認知裡面不是多策略
多策略需要具備相關性低的特性 但是這個低沒有各標準 看個人喜好
我自己是認為低於相關性 0.3 就能達到不錯的效果
前提是 多策略裡面的 策略最好都是正期望值
--
All Comments