關於策略經理人的部位規模 - 財經

Table of Contents

前文恕刪

多策略 跟 單一策略加減碼(類多策略)

要組成投組的多策略 必須相關性低 達到互補的效果

但是在單一策略發展出來的加減碼訊號

要說是多策略 在我的認知裡面不算多策略

單一策略加減碼 這肯定相關性高 頂多就是類多策略

那這樣用到互補效果的效率有限


基本上PZ是不管多空方向 就是部位的縮放 大家都知道 (謝謝凌波大的推廣)

PZ 跟 "單一策略 多策略" 是兩件事情

單一策略加上PZ 不要說這也是多策略的運用 這充其量就是類多策略

凌波大說的 PZ的橫向使用是多策略 這個在我認知裡面不是多策略

多策略需要具備相關性低的特性 但是這個低沒有各標準 看個人喜好

我自己是認為低於相關性 0.3 就能達到不錯的效果

前提是 多策略裡面的 策略最好都是正期望值





--

All Comments

Daniel avatarDaniel2012-12-12
不知道算不算題外話. 多策略裡面也可以包含期望值小於0策略
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-12-14
當然可以 如果用來潤滑曲線 沒啥問題 建議都是正期望值較好
Liam avatarLiam2012-12-18
請問pou大,PZ運用在多策略,方法是每個策略都運用PZ嗎?
Carol avatarCarol2012-12-21
PZ隨你用阿 跟策略本身無關 獨立策略用PZ 多各策略也可用PZ
Freda avatarFreda2012-12-24
還是把這幾個策略整體視為一個單一策略
然後再把PZ用在這單一策略上?
Jack avatarJack2012-12-29
這看你自己 只是這樣會有盲點就是 你增加部位要算在那個策略?
Sandy avatarSandy2012-12-31
所以每個策略都各自使用PZ,在實際操作上會來的比較容易~
Wallis avatarWallis2013-01-01
可以這樣說囉?
Megan avatarMegan2013-01-04
是的 我認為這樣好處理 你自己可以選擇哪些策略用 哪些不用
Edith avatarEdith2013-01-04
謝謝^^
Tracy avatarTracy2013-01-04
對了 只下一口 就別用多策略跟PZ 兩者的好處都用不到
Liam avatarLiam2013-01-06
是多策略阿,只是他的策略下單條件跟前策略條件有關
Margaret avatarMargaret2013-01-11
那就是每個人認知問題 投組的效用在於互補 多策略也是
Aaliyah avatarAaliyah2013-01-16
一開始已經定義了 在我認知裡面 相關性過高的加減碼不稱為多
策略
Isla avatarIsla2013-01-18
互補就是分散風險的意思
Quanna avatarQuanna2013-01-22
同質性高的 達不到投組的效果 跑效率前緣就知道了
Xanthe avatarXanthe2013-01-25
咦~多策略和PZ都一定會大於一口阿~不是嗎?
Valerie avatarValerie2013-01-27
pou你在乩童鴨講....