1.
今天在蘋果日報的讀者投書中,有位清大教授評論最近經濟狀況,他說到最近經濟是處於
停滯性通膨。他的理由是因為美元貶值使得成本上升影響到供給面的產出。我這邊的問題
是成本上升應該只是使得供給線上的移動,而沒有造成供給線的移動。除此之外,新興
國家的興起應該也造成需求增加。因此我認為有供給和需求的改變,應該不能單單的說
目前經濟呈現停滯性通膨,我這樣的推論是正確的嗎?
2.
之前聯準會說要注入幾千億美元到美國信貸市場,那我好奇他們是怎樣注入的? 是無償
借貸,還是以低利率借貸?
--
今天在蘋果日報的讀者投書中,有位清大教授評論最近經濟狀況,他說到最近經濟是處於
停滯性通膨。他的理由是因為美元貶值使得成本上升影響到供給面的產出。我這邊的問題
是成本上升應該只是使得供給線上的移動,而沒有造成供給線的移動。除此之外,新興
國家的興起應該也造成需求增加。因此我認為有供給和需求的改變,應該不能單單的說
目前經濟呈現停滯性通膨,我這樣的推論是正確的嗎?
2.
之前聯準會說要注入幾千億美元到美國信貸市場,那我好奇他們是怎樣注入的? 是無償
借貸,還是以低利率借貸?
--
All Comments