進步性的優惠期 - 專利

最近在處理一個美國案OA，請大家給一下意見，
這個案子申請前已有論文發表，作者是A、B、C、D，

申請時有提論文為IDS，也在一年優惠期內提申專利，
專利發明人A、B、C、D、E、F，也就是包含論文作者，

審查委員以此NPL(non-patent literature)是用進步性103(a)而非新穎性102核駁，

我想請問的是我可以直接答辯說專利發明人已包含論文作者，因此這篇NPL應適用優惠期
而不能用103(a)打自己嗎?

或是說MPEP中有沒有那邊可以參考，謝謝囉

--