策略回測時交易次數太少 - 財經

Table of Contents

請容許我再說明清楚我的疑問

如果一個原生的波段策略 平均一個月只交易了1次

那麼十年的歷史資料就只有120次的交易次數

所以照你的意思

這個波段策略你會砍掉 絕對不會用 是這樣嗎?

第二個問題是

所以大家真正上線的留倉波段策略 交易頻率都是更頻繁嗎?

非常謝謝各位的回答 :)
※ 引述《are2 (R2)》之銘言:
: ※ 引述《comercial (冬天的小孩)》之銘言:
: : 想請問各位 策略在回測時
: : 如果交易次數過少都怎麼處理呢?
: : 我用台指期30分k線
: : 均線策略回測10年資料
: : 加上濾網之後 交易次數常常不到兩百次
: : 有時候做多+做空還不到100次
: : 這樣的績效報表常常沒有很好的統計顯著性
: : 那我究竟該怎麼驗證策略的穩定呢...
: : 先謝謝各位的幫忙了 >"<
: 抱歉耶 我看不懂........
: 寫程式的時候應該自己就知道怎樣交易次數會多 怎樣會少
: 問題出在哪邊 是作者的話應該自己知道...............
: 程式有問題 砍掉重練就好
: 人的問題 我不知道要砍甚麼惹Orz

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-12
1.可以模糊化 2.總體而言是 個別不一定 以上自己體會
Elvira avatarElvira2012-11-16
你理解怪怪的 他要表達的不是這樣吧..
Dora avatarDora2012-11-18
你覺得策略合理就用阿 還管他幾次
Joe avatarJoe2012-11-20
儘量用100年的資料啊 有的系統在幾乎每個市場都可獲利
Lily avatarLily2012-11-20
真實的描述在樣本數夠多的情況下會有顯著性
Mary avatarMary2012-11-21
沒有足夠的樣本數不代表描述就不真實.
Liam avatarLiam2012-11-22
所以你如果拿不到足夠的樣本數,也許得從其他方面來推測描述
是否為真實
Catherine avatarCatherine2012-11-27
你找到好的就由你去創造樣本跟獲利讓後人去找了
Carol avatarCarol2012-11-28
還管她樣本太少哩= =被科學毒害太深了
Kumar avatarKumar2012-12-01
對啊,最近有不少文章推文都為了回測而回測。
David avatarDavid2012-12-04
甚至還去研究怎麼樣的回測是比較好的回測。
Selena avatarSelena2012-12-09
測到底,不怕越測越CURVE FITTING嗎? 有用的方法,
Hedwig avatarHedwig2012-12-12
不用回測也可以賺。沒用的方法怎麼測都只是讓人輸錢.
Victoria avatarVictoria2012-12-13
有用的方法是... XD
Ivy avatarIvy2012-12-13
想請教一下原PO,具有統計顯著性的交易次數應有幾次呢??
Hedy avatarHedy2012-12-17
100次左右應該算多了
Blanche avatarBlanche2012-12-20
合乎交易者的風險偏好才算好,如果你實際上能夠忍受一筆
Donna avatarDonna2012-12-23
交易要抱個一個月,那這樣的策略就合適
Dinah avatarDinah2012-12-25
去下載策略經理人跑看看啦 他就直接告訴你顯不顯著了
Edith avatarEdith2012-12-25
不懂QQ 我笨