沒有賺到的利潤,真的不能算是一種損失嗎 - 經濟

Table of Contents

原文刪光光

這個課題到這邊
只有一個感想
原po跟部份討論者可能都得再多瞭解機會成本的概念

有人來買你要賣的書
你會選擇不賣嗎~?
何來的選擇??
又何以定義所謂內隱成本.機會成本??

這題要講經濟成本的話
應該就是純粹用會計的做法
兩者應該相同(即上一篇y大的想法)

除非有人來買書~~你是書商~~你因考量市場上有假鈔的可能
所以你正在考量要賣或不賣

有了選擇才會有內隱成本~~
我們沒賺到的是另一個選擇的利潤

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2007-11-02
所以答案是「我損失了經濟利潤100元...
Andy avatarAndy2007-11-03
同時也可說會計利潤損失了100元」?
Jacob avatarJacob2007-11-05
要是我不會用利潤這個字..但一百元這個數字
Hedy avatarHedy2007-11-07
是對的
Oscar avatarOscar2007-11-12
那可否請你正式的把結論打出來呢?我怕我
Agatha avatarAgatha2007-11-15
用詞錯誤。再請問95這數字何時成立?
Michael avatarMichael2007-11-19
經濟上是損失九十五元貨物與五元的「賣別
Dora avatarDora2007-11-19
人權利」,會計上就如上面所說業外損失
Victoria avatarVictoria2007-11-24
我把自己的推文修掉~~
Andy avatarAndy2007-11-28
沒習慣自己推自己~~我推樓上k大的講法~
Daph Bay avatarDaph Bay2007-12-02
硬要扯個95元的答案~最適合的我想是那個了
在經濟上~你訂價一百就是一百~
Isla avatarIsla2007-12-02
那是考量各種成本和市場結構後的價格
Erin avatarErin2007-12-05
正式答案~應該沒有比y大更標準的吧~!
Necoo avatarNecoo2007-12-06
他解釋得很詳細,但我仍想一個簡短而明確
Necoo avatarNecoo2007-12-09
的結論
Callum avatarCallum2007-12-12
外顯成本(會計成本)100
Necoo avatarNecoo2007-12-13
內隱成本0
加總即經濟成本100
Ursula avatarUrsula2007-12-14
我應該能說「我損失進貨成本95元」吧?
Brianna avatarBrianna2007-12-14
嗯,謝謝樓上,這樣很明確:-)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-12-17
在我的觀點下~一切會回到會計
我所學有限~~能不能更簡單的表示其沖銷關係
Elizabeth avatarElizabeth2007-12-20
因為我是外行人,所以第一個冒出的字眼是
經濟0.0....忽略了會計好像更為密切
Eartha avatarEartha2007-12-22
整個超出我的能力外
Ethan avatarEthan2007-12-22
因為要在「已賣出」的情況下才能收假鈔 :)