劣等財??? - 經濟

※ 引述《jack10630 (開心就好)》之銘言：
: 學校:公館大學
: 教師:張清溪
: 科目:經原
: 題目:
: suppose a decrease in consumers' incomes cause a decrease in the demand for
: chicken and an increase in the demand for potatoes.
: Which good is inferior and which is normal?
: How will the epuilibrium price and quantity change for each good?
: 我的想法:
: 我知道雞肉是正常財
: 馬鈴薯是劣等財
: 雞肉的部份沒問題
: 馬鈴薯需求會上升
: 但是馬鈴薯的價格呢?
: 不是說是劣等財=東西越便宜我越不想買(價格和需求變動成正比)
: 那這邊需求上升的情況
: 馬鈴薯的價格會如何變動呢?


1.必須要知道何謂正常財何謂劣等財??
所謂 正常財指的是當所得增加，你對該商品的需求會增加
劣等財指的是當所得增加，你對該商品的需求會減少
2.你必須要知道何謂季芬財??
季芬財有一個特性是當價格增加，需求會增加，違反需求法則，
但不是說所有違反需求法則的都是季芬財，如炫耀財，他也具有
價格增加，需求會增加的特性。
3.你必須要知道季芬財的成因。

↗替代效果(Px/Py ↑)，代表x的相對價格上升，少買x多買y(-)
當X價格上升
↘所得效果(M/Px ↓)，實質購買力下降，劣等財導致多買X(+)


而要達到季芬財的現象

『價格增加，需求會增加』

必須｜所得效果∣>︱替代效果∣
才有可能發生

至於How will the epuilibrium price and quantity change for each good?
你可以從上述所言之角度切入，我先告訴你答案，若一商品為正常財，他一定會
符合需求法則，若商品為劣等財，則有可能符合(但不一定)。

至於為何要加絕對值是因為在這個結構下，替代效果為負，所得效果為正
，而我們要比較的是力量的強弱，若不加絕對值在比較上很容易會導致
混淆的結果。


雜談:最近有在兼系上的助教，改了一些考卷也出了一些考題，最近剛好
有出到這一個類似的觀念，很多同學對正常財以及劣等財往往會有
一個盲點，他們會覺得正常財就是正常一般的商品，也就是符合需
求法則的商品，而劣等財則是低等且不正常的商品，所以違反需求
法則

『如此這般的把正常跟劣等財跟價格變動做上了聯結』

這是不正確的，正常財跟劣等財的判斷是依照所得的變動而不是價格
這是依個在定義上必須搞懂的事。


也希望我這一點點小小的不成材教學經驗能夠對原po有一點幫助。



--