有關於ECFA - 經濟

※ 引述《benjaminwind ()》之銘言：
: 我提問的能力不是很好請見諒
: 我再重新提問一次好了
: 1. 台灣產業是否需要轉型 如何轉型

需不需要轉型是企業家的事，而不該由政府主導。

如果需要轉型，那也是企業家自行摸索，自行在市場競爭
下逐步尋求出自身在產業界的位階。這個結果往往不是事
前預定就可以達成。舉個例子：台灣的竹科在七零年代成
立，原先設定的產業是航太工業，當時的經濟思維認為未
來是太空時代，電子業是輔助航太業的產業。現今當然知
道未來是資訊產業興起，而不是賠錢累累的航太業。

我不建議由政府主導產業轉型，政府該做的事是簡化行政
流程，設立跨部門協調小組，法權產權更進一步修法，減
少賄賂走後門的競租行為。


: 2. 預測ECFA造成的好處和壞處

貿易總額增加
資方高階勞工得利
低階勞工失利
失業率進一步惡化
（這是極簡陋回應）

: 3. 甚麼樣的經貿條約才對勞資雙方有利

我可以出口到你的市場，全面出口
你不可以進到我的市場，進口我決定

: 4. ECFA和產業轉型的關係

轉型除了貿易協定還有很多考量的要點。
官僚組織、行政效率、產權法權、稅法便捷等等都
會影響企業主投資意願。

: 5. 不簽ECFA會不會對台灣產業造成傷害

會也不會。

再貼一次
貿易總額增加
資方高階勞工得利
低階勞工失利
失業率進一步惡化


: 6. ECFA會不會有助於台灣攻佔大陸市場

不知道，因為內容根本沒公布，誰知道哪些產業得利
，哪些產業失利。

: 如果各位大大沒有能力或沒有意願解釋的話我也認了
: 至少
: 請推薦經濟學知識趨近於零的我一些東西看可以嗎
: 謝謝

http://blog.roodo.com/lakatos
意識型態咖啡館，該部落格你把35篇留言本K完，我看
基礎經濟觀會建構的很不錯。





--