有關於ECFA - 經濟

Table of Contents

: 推 lovelyu:好文推~一直很想問:ECFA跟FTA哪裡不同呢?架構不架構差在哪 05/09 23:47

FTA有分兩種簽署方式
一種是簽了之後 約定一個日期 然後生效 這種叫做一步到位
一種是先簽架構協定 然後再就商品關稅減讓 服務業貿易 投資等 各項議題再簽署協議
是逐步達成

一般來講 歐美日簽署FTA喜歡用一步到位的方法
亞洲這邊則偏好逐步達成的方式
原因在於國內市場自由化的程度高低
自由化的程度高 則簽署FTA的衝擊相對較小
自由化的程度低 則簽署FTA的衝擊相對較大
需要以逐步達成的方式減緩衝擊 給予國內產業調適的時間
但是WTO規定不得超過十年 所以再怎麼樣十年內都要開放

WTO下並沒有對FTA名稱有規定 各國也各有所好
美國通常以FTA為名 歐洲則有Association Agreement之稱呼(通常翻為聯繫協定)
日本則叫做EPA 翻譯大概是經濟伙伴貿易協定
ECFA一開始的名稱是CEPA Closer Economic Partnership Arrangement (CEPA)
雖然簡稱跟印度韓國用的一樣
但是 印度韓國之全名為 Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA)
兩者不太一樣
而中港澳CEPA之中譯為「內地與港澳關於建立更緊密經貿關係的安排 」
被視為中國給予港澳優惠 以加強雙方關係
因此一開始使用CEPA被批評將臺灣與港澳視為同級 後來才改成ECFA
雖然已改名稱 但是還是有人認為只是改名不改其本質
所以才會有到底是不是矮化臺灣主權的問題產生



--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2010-05-12
原來如此~謝謝回答:)
Hedy avatarHedy2010-05-16
補充一下,日本的話EPA跟FTA都有用,但以FTA較廣為人知
David avatarDavid2010-05-20
而日共則是反對因FTA的自由化帶來的勞工失業問題
Olivia avatarOlivia2010-05-22
日本外務省網站上皆以EPA為名 ADB的網站上則是兩者皆有
Leila avatarLeila2010-05-23
要瞭解亞洲FTA概況 可以google「ADB FTA」
Christine avatarChristine2010-05-24
EPA跟FTA其實範圍不大一樣,EPA包含了FTA,範圍更廣
James avatarJames2010-05-27
你說的外務省裡就有寫其分別
Olivia avatarOlivia2010-05-30
我的意思是 內涵都是FTA 但是名稱各國各有偏好
Quanna avatarQuanna2010-06-04
很多國家國民聽到FTA就怕 所以才各國才取了各式各樣的名稱
Kumar avatarKumar2010-06-07
但是在WTO都叫做RTA 沒什麼分別
Eden avatarEden2010-06-11
受教了
Daniel avatarDaniel2010-06-14
日本是龜毛國,所以講日本時,EPA跟FTA還是以日本的分法好
Kyle avatarKyle2010-06-17
像EPA比FTA多了投資與智慧財產權,還有人力的交流等東西
Valerie avatarValerie2010-06-20
http://ppt.cc/DIiF <=縮址內有簡單的資料
Valerie avatarValerie2010-06-24
所以當你提到日本的時候,還是以日本自己的解釋為佳
Aaliyah avatarAaliyah2010-06-25
特別是日本的經濟學界更要求 ( ′-`)y-~
Isla avatarIsla2010-06-26
在課堂上,我已經被老闆盯過不少被台灣訛用的東西 (茶)
Audriana avatarAudriana2010-06-29
推這篇 很專業