有關於ECFA - 經濟

單純以經濟學的角度來看(不包含政府、勞工、資方以及政治方面思考)

: 1. 台灣產業是否需要轉型 如何轉型

在世界各地，商業上是跟某國家畫上等號的

那個商品或是那個服務 具有一定的經濟規模

可以稱為該國龍頭產業

觀察思考一下 台灣現在這個年代 有什麼是龍頭產業

: 2. 預測ECFA造成的好處和壞處

經濟人會覺得餅變大了 吃大餅的機會更高

貿易自由會使得專業分工

因此壞處就是兩國中

對比弱勢產業勞工被迫轉型

就是你比大陸強的就吃他

大陸比你強的就吃你

誰吃誰多 還要細看條文內容

: 3. 甚麼樣的經貿條約才對勞資雙方有利

這題比較難回答 因為經貿條約跟勞資雙方

屬於間接效果 較少直接關係

如果你是考慮到ECFA有開放要素(勞工)市場的流通 那就另當別論


: 4. ECFA和產業轉型的關係

龍頭產業需要經濟規模

一定的經濟規模都需要市場


: 5. 不簽ECFA會不會對台灣產業造成傷害

這是問不簽 然後都沒做什麼大動作嗎?

是的話當然不好

: 6. ECFA會不會有助於台灣攻佔大陸市場

架構上有，實際情況不知道，要看詳細內容

: 如果各位大大沒有能力或沒有意願解釋的話我也認了
: 至少
: 請推薦經濟學知識趨近於零的我一些東西看可以嗎
: 謝謝



<常識經濟學> James D. Gwartney & Richard L. Stroup 合著

裡面提到簡單的經濟學跟政治與經濟一些相關論點

中文書 清晰易懂













--