專利最後通知 - 專利Xanthe · 2013-12-11Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 題目 : 關於最後通知,下列敘述,何者錯誤? 答案 : (D)經最後通知後,申請專利範圍之修正,將不得增加請求項 (其他三個正確的選項我就略過不述) 可是我查了法條 是這樣說的: 經最後通知者,申請專利範圍之修正,申請人僅得就下列事項為之: 請求項之刪除、申請專利範圍之減縮、誤記之訂正、不明瞭記載之釋明 那為什麼 這題的答案會將"不得增加請求項"判斷為錯誤呢? 還請版上高手幫忙解惑 謝謝!! -- 專利All CommentsSelena2013-12-13增加請求項不會減縮範圍Jessica2013-12-13增加請求項有可能只是釋明之前不清楚的申請專利範圍...Erin2013-12-14修正的限制只是申請範圍不得大於申請時,並非不能增加請求項請求項的增加也不當然代表專利範圍會被擴大Harry2013-12-15請求項不是寫越多範圍會越小嗎Michael2013-12-17dean說的不合理 前面有不清楚的請求項 就直接對前面的修正Carol2013-12-19釋明 而非加請求項釋明Suhail Hany2013-12-20加請求項 要也只有進一步詳述 而非釋明Isla2013-12-20僅加請求項 應該不會改變範圍 要看怎麼理解Callum2013-12-22在去年的智慧局更正基準說明會 有提到幾個態樣....Callum2013-12-25請求項範圍的減縮 是看實質內容 不是看項次.....Selena2013-12-28例如 一個選自於 A,B,C 所構成的群組之馬庫西請求項Andrew2013-12-28總項數是 1項 但是 改寫成 A C 兩個獨立的項次Connor2013-12-30實質涵蓋的範圍由 ABC 變成 AC ====> 請求項範圍的減縮但是實體上的項次 卻由原本的一項變兩項..但是這可以准Una2014-01-04最後通知的修正概念是源自更正 所以應該可以類比....Faithe2014-01-07最近有放新的案例了 可以去智財局看看Sarah2014-01-09請參考 審查基準 2-7-6 申請專利範圍縮減範例 (6)Heather2014-01-11針對多項依附 實質減縮卻增加項數 的範例.......Thomas2014-01-12不過那是有修正獨立項 不是單純加請求項吧Frederic2014-01-15不過這樣回去看題目 似乎題目……Tom2014-01-18不過我理解上來看 請求項變多 跟曾加請求項 似乎不同Bennie2014-01-19例如 我可以透過拆解申請專利範圍讓請求項變多William2014-01-22也可透過增加請求項的方式讓請求項變多但增加不等於拆解Ophelia2014-01-23但我覺得增加這個字有問題 用新增比較好Noah2014-01-25應該是說增加請求項的數目 這樣比較精準Elvira2014-01-28我講的內容跟K大講的內容黃文儀老師的書上都有,合不合理就Adele2014-01-30讓da大自行去認定囉,我不再多做解釋了。Dinah2014-02-03原po可以秀出其他3個選項嗎?Megan2014-02-05也許其他3個選項錯更大...(或是說...其他3個選項比較對fO.o???)Related Posts事務所評價文?101專利師上榜心得(電子組)有關偶然所得之發明新型和設計可否拿到專利之問題新型專利範圍之解讀
All Comments