期貨[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了 - 期貨Lucy · 2011-01-26Table of ContentsPostCommentsRelated Posts請問一下 如果問題一值持續 例如:協商或是打官司等 結果台股反轉直下 短短幾日內大跌千百點 KGI或sasa誰可以處分該部位? -- 期貨All CommentsKama2011-01-29當天sasa就平掉了..沒了..只剩未平的帳...Ivy2011-02-03賺的已經賺走了 只剩下一群眼睛充滿血絲的人Heather2011-02-05如果進入官司呢Leila2011-02-07恩 漫長的司法程序 免不了Heather2011-02-11就會變沒有官司了Agatha2011-02-131000萬 就算是某方不對 也要跟他拚了 不然難道等死嗎Agatha2011-02-14他隔天就平光光了是要賺啥XDUrsula2011-02-18她不平就會收到摧繳,依程序還是會被強平,沒辦法留Olga2011-02-22她平倉 所以所有部位算sasa的囉Puput2011-02-27對sasa言,是該認為所有部位算sasa的,但權利金不該那麼Dora2011-03-01多,還是部分部位算她的,權利金就是原帳戶的$Daniel2011-03-05在券商的角度,我送出了委託,單子自然就是客戶的,Zenobia2011-03-09跟公司無關.但問題是買方付出了超過她原帳戶的金額,Steve2011-03-10所以現在是在爭這個金額該誰負責.因為單子都已平倉完了,所以損失都確定了.剩下是苦主跟公司間的協調了Charlie2011-03-14假設打官司,法官有可能判原帳戶的$可買到的部位給sasa嗎Frederic2011-03-18這應該木已沉舟了.未來爭的是這已確定-960W損失的責Steve2011-03-20任歸屬.Dinah2011-03-21說不定幾天之內美國黃石火山爆發 台股就會無量下跌Barb Cronin2011-03-21原來他當天就平了...難怪會有9XX萬要賠John2011-03-23假設打官司,法官有可能 https://muxiv.comSteve2011-03-26任歸屬. https://daxiv.comRelated Posts100年01月26日 盤中閒聊[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了
All Comments