今天臨時宣布油價上漲的動機 - 經濟

Table of Contents

我是真的不太懂一些中間的關係,還請大家小力鞭。
※ 引述《TWH ()》之銘言:
: 今天行政院臨時宣布從原本6/2零時調整油價改從明天零時調整油價,
: 我好奇行政院為什麼會覺得這種臨時的調整的好處會大於壞處。我的
: 想法是這樣的臨時宣怖會破壞人民對行政院宣布政策的信任感,使得
: 政策的有效性降低,這會影響未來行政院在頒布政策的影響。除此之
人民對政策的信任感跟頒布及實行政策的有效性其相關在於????
: 外,這也破壞了人民對政府的預期心理。而好處我只想到減少媒體對
破壞人民對政府的預期應該是件好事才對,
至少我學到目前為止的經濟學是這樣講的。
除非是央行有目的性的放話,否則都應該比
較希望政策不要被預期到。
: 物價過度宣染的影響和加速人民對物價預期的趨近到物價真實質。但
假設需求面普遍存在幻覺,並且預期價格是高過實際價格
然後政府選擇提高供給價格??
這是個好處??
還有分期間??
漲完之後大家就不會再東猜西想了??
: 是這個好處只是短期的,但是長期而言壞處是大於好處的。所以想請
: 問板上的先進,能提出指教。
個人是比較簡單的看這個問題
這一波就是成本拉動型的通膨,很基本、也不用想太多
並且這一切都是早就該發生的事。

臨時的好處:減少囤積(因石油在合法狀況下,價格不是這麼自由的,
所以降低預期價格效果或減少哄抬物價情形就
不列入好處裡頭。)
囤積被後一連串的問題都直接省略
公共安全、地下經濟、黑道介入、等......

臨時的壞處:就像打牌已經輸了幾千塊,還有人兩段式自摸一樣
民眾奇檬子很差。
這幾天可能會多花幾十到幾百不等的現金
然而也為中油省下不少錢。
除此之外~~想不到其他壞處。

事實上我甚至認為這一切都是故意的
劉先生故意說六月初才漲,但其實早
就決定好是月底漲。

雖然我同意昨天劉憶如老師在小妹大
所說的,配套比例不妥。 若非是早
就決定好,哪有辦法臨時調漲、臨時
搞定配套。

當然以上都是個人淺見
還請大家不吝指教。

--

All Comments

Rae avatarRae2008-05-29
印象中是盡量不要使用權衡性政策吧!~
Linda avatarLinda2008-05-29
那當政府需要民眾產生預期的時,
不就無人理會政府的"暗示"或消息了
Cara avatarCara2008-06-01
權衡與法則的戰場~應該是存在貨幣政策上
Caroline avatarCaroline2008-06-03
在其他政策是否適用這或許還有得討論!
Edith avatarEdith2008-06-07
政府(政策)本來就應該讓資訊對稱
Doris avatarDoris2008-06-11
個人認知是除了央行說的話以外..
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-06-12
不要把政府發言當成將實行政策看待
Madame avatarMadame2008-06-17
而將實行政策就沒有需不需要我們相信的問題
Victoria avatarVictoria2008-06-20
配套? 配套在那?
Doris avatarDoris2008-06-24
囤績可以派人多多查 突然宣布漲價
Olga avatarOlga2008-06-28
漁船一天損失40萬 難道要自行吸收嗎
Zanna avatarZanna2008-06-29
等到發現出了問題 在敢快用一套
理論來騙騙大家
Anonymous avatarAnonymous2008-07-01
這種突襲要建利在'漲足'上才有用
Faithe avatarFaithe2008-07-01
事前就不斷透過煤體 要囤油早就存油了
Oscar avatarOscar2008-07-03
j大,討論討論而已嘛!不必氣到要噓人家啊!^^